Fuerza adhesiva entre el zirconio y cementos-adhesivos bioactivos y/o con MDP - con y sin previo acondicionamiento de la superficie con arenado. Fase 2

Cargando...
Miniatura

Fecha

Título de la revista

Publicado en

Publicado por

URL de la fuente

Enlace a contenidos multimedia

ISSN de la revista

Título del volumen

Resumen

Antecedentes: El óxido de zirconio es una cerámica policristalina, alotrópica que presenta estructuras cristalinas y es usada para la elaboración de restauraciones dentales estéticas, sin embargo, carece de matriz vítrea haciéndola no susceptible a la degradación acídica, comprometiendo la adhesión durante la cementación. Se han propuestos diferentes protocolos de cementación para optimizar esta adhesión tales como cementos con moléculas funcionales específicas (10-MDP), aplicación de imprimadores para zirconio y adhesivos, cementos bioactivos con o sin la aplicación de tratamiento de superficie con arenado, y sin embargo, no hay evidencia suficiente que soporte el uso de un protocolo estandarizado brinde resultados clínicos confiables. Objetivo: Evaluar la resistencia adhesiva al oxido de zirconio translúcido de siete sistemas de cementación adhesiva con y sin previo acondicionamiento de superficie con arenado. Métodos: En este estudio experimental In-Vitro se utilizó una muestra probabilística por grupo de 21 cilindros de cementos de 3mm de diámetro x 1.0mm de altura cementados sobre láminas maquinadas de óxido de zirconio translúcido de 15mm-L X 10mm-W X 3 mm-H arenadas con partículas de óxido de aluminio de 50 micras por 15 segundos. Se evaluaron 7 grupos correspondientes a los 7 protocolos diferentes de cementación adhesiva constituidos por los cementos: PanaviaV5, Duo-link Universal™, Theracem® y Activa-BioACTIVE - con o sin agente de unión. Las láminas de óxido de zirconio fueron diseñadas en el sistema Rhinoceros 3D, se procesaron como archivo stl en el software EXOCAD, se maquinaron en la fresadora Programill PM5 y se sinterizaron en el horno Programat CS4. Las láminas fueron codificadas y asignadas aleatoriamente a los 14 grupos de estudio, se fabricaron y cementaron 3 cilindros a cada lamina de cada uno de los materiales cementantes, separados a una distancia de 2 mm, utilizando un molde de Tygon®. Las láminas con los cilindros fueron almacenadas en agua destilada a temperatura ambiente por 24 horas, posteriormente se removieron los moldes y se verificó la integridad adhesión de los cilindros mediante un microscopio óptico (30X). Para la evaluación de la resistencia adhesiva, cada lámina de óxido de zirconio con sus respectivos cilindros, fue colocada en la máquina universal de prueba electromecánica, (Instron 3366®) y se aplicó una carga compresiva en la base de cada uno de los cilindros a una velocidad de 0.5 mm / min. Los resultados se reportaron en MPa. Debido a que los datos no siguieron una distribución normal, fueron analizados descriptivamente mediante medianas [Me] y [RIQ], y fueron comparados utilizando las pruebas de Kruskal Wallis y de comparaciones múltiples de Dunn. (p<0.05). Resultados: Al comparar todos los grupos se observa que hubo diferencias significativas entre ellos(p=0.0000) y el grupo que presentó mayor RA fue el Duo-link-Universal™/Z-Prime-Plus™ con arenado [Me:79.21MPa-RIQ: ±55.31] y el cemento que reporto la menor RA fue el Panavia-V5 sin imprimador ni arenado [Me:12.95MPa -RIQ: ±9.11]. Al agrupar los resultados de acuerdo al tipo de cemento se observan que los grupos de cementos adhesivos [Me:39.7MPa-RIQ: ±46.44] presentan una RA estadísticamente significativa mayor (p=0.04) que los cementos bioactivos [Me:27.87MPa-RIQ: ±36.08], al agrupora los resultados de acuerdo al tratamiento de superficie con arenado, se encontró además que los grupos con arenado [Me:57.84MPa-RIQ: ±137.2] presentaron significativamente mayor RA (p=0.000) que los grupos sin arenado [Me:25.29MPa-RIQ:±108.28]. Conclusiones: Bajo las limitaciones de este estudio, se puede sugerir que la cementación de restauraciones de óxido de zirconio podría obtener mejores resultados cuando se utilizan los cementos resinosos que cuando se usan los cementos bioactivos; además, el tratamiento mecánico de la superficie con arenado en el óxido de zirconio mejora considerablemente los niveles de adhesión. Asimismo, parece que el uso del agente adhesivo con 10-MDP optimiza los resultados de adhesión al óxido de zirconio sin embargo su incorporación a la composición del cemento podría no ser relevante.

Descripción

Abstract

Background: Zirconium oxide is an allotropic polycrystalline ceramic with crystalline structures that is used to make aesthetic dental restorations. However, it lacks a glass matrix, making it susceptible to acid degradation and compromising adhesion during cementation. Different cementation protocols have been proposed to optimize this adhesion, including cements with specific functional molecules (10-MDP), the application of primers for zirconium and adhesives, as well as bioactive cements with or without surface treatment using sandblasting. However, there is insufficient evidence to support the use of a standardized protocol that provides reliable clinical results. Aim: To evaluate the adhesive strength of seven adhesive cementation systems with and without prior sandblasting surface conditioning on translucent zirconium oxide. Methods: In this in vitro experimental study, a probabilistic sample per group of 21 cement cylinders measuring 3 mm in diameter x 1.0 mm in height, cemented on machined translucent zirconium oxide sheets measuring 15 mm L x 10 mm W x 3 mm-H, sandblasted with 50-micron aluminum oxide particles for 15 seconds. Seven groups corresponding to seven different adhesive cementation protocols were evaluated, consisting of the following cements: PanaviaV5, Duo-link Universal™, Theracem®, and Activa-BioACTIVE, with or without a bonding agent. The zirconium oxide sheets were designed in the Rhinoceros 3D system, processed as an STL file in the EXOCAD software, and then machined on the Programill PM5 milling machine. They were subsequently sintered in the Programat CS4 furnace. The sheets were coded and randomly assigned to the 14 study groups. Three cylinders were fabricated and cemented to each sheet of the cementing materials, separated by a distance of 2 mm, using a Tygon® mold. The blanks with the cylinders were stored in distilled water at room temperature for 24 hours. Afterward, the molds were removed, and the integrity of the cylinder adhesion was verified using an optical microscope (30X). To evaluate the adhesive strength, each zirconium oxide sheet, along with its respective cylinders, was placed in a universal electromechanical testing machine (Instron 3366®) and a compressive load was applied to the base of each cylinder at a speed of 0.5 mm/min. The results were reported in MPa. Since the data did not follow a normal distribution, they were analyzed descriptively using medians [Me] and [RIQ] and were compared using the Kruskal-Wallis test and Dunn's multiple comparison test (p<0.05). Results: When comparing all groups, significant differences were observed between them (p=0.0000), and the group with the highest RA was Duo-link-Universal™/Z-Prime-Plus™ with sandblasting [Me:79.21MPa-RIQ: ±55.31], and the cement that reported the lowest RA was Panavia-V5 without primer or sandblasting [Me:12.95MPa-RIQ -RIQ: ±9.11]. When grouping the results according to cement type, it was observed that the adhesive cement groups [Me:39.7MPa-RIQ: ±46.44] presented a statistically significantly higher RA (p=0.04) than the bioactive cements [Me:27.87MPa-RIQ: ±36.08]. When grouping the results according to sandblasting surface treatment, it was also found that the sandblasted groups [Me: 57.84 MPa-RIQ: ±137.2] had significantly higher RA (p = 0.000) than the non-sandblasted groups [Me: 25.29 MPa-RIQ: ±108.28]. Conclusions: Within the limitations of this study, it can be suggested that the cementation of zirconium oxide restorations may yield better results when resin cements are used compared to bioactive cements; furthermore, mechanical surface treatment with sandblasting on zirconium oxide significantly improves adhesion levels. Likewise, it appears that the use of the adhesive agent with 10-MDP optimizes the adhesion results to zirconium oxide; however, its incorporation into the cement composition may not be relevant.

Palabras clave

Oxido de Zirconio, Resistencia Adhesiva, 10-MDP, Cementos Bioactivos, Agentes de Unión

Temáticas

Citación

Aprobación

Revisión

Complementado por

Referenciado por