Comparación de los vectores virales y no virales empleados para la entrega de CRISPR-Cas9 en el tratamiento del cáncer, una revisión bibliográfica del período 2014-2024
Cargando...
Archivos
Fecha
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
El sistema CRISPR-Cas9 es una herramienta clave para la edición genética, pero su administración eficiente sigue siendo un desafío, pues sus componentes pueden degradarse fácilmente y requieren vehículos capaces de llevarlos adecuadamente a las células objetivo. Por ello, se han desarrollado diferentes estrategias de entrega, entre las que destacan los vectores virales (como AAV, adenovirus y lentivirus), que aunque son efectivos, presentan limitaciones como la inmunogenicidad y la baja capacidad de carga. De manera paralela, han surgido alternativas no virales, como nanopartículas lipídicas y sistemas poliméricos biodegradables, que ofrecen mayor biocompatibilidad y menor respuesta inmune.
Esta revisión, basada en estudios publicados entre 2014 y 2024, compara el desempeño de vectores virales y no virales en modelos in vitro e in vivo de diversos cánceres. Los 36 trabajos analizados muestran resultados prometedores en reducción tumoral y mejora en la viabilidad celular, aunque persisten retos como los efectos fuera del objetivo y la optimización de la capacidad de transporte. Las tendencias actuales incluyen el uso de nanotecnología y sistemas multifuncionales para mejorar la precisión y seguridad de la entrega genética.
En conclusión, aunque aún no existe un vector ideal para CRISPR-Cas9, la integración de avances en biología molecular, nanotecnología y desarrollo farmacéutico está encaminada hacia plataformas más seguras y eficaces, con potencial impacto en la práctica clínica y el tratamiento del cáncer.
Descripción
Abstract
The CRISPR-Cas9 system is a key tool for gene editing; however, achieving efficient delivery remains challenging, as its components are susceptible to degradation and require carriers capable of transporting them effectively to target cells. For this reason, various delivery strategies have been developed. Among them, viral vectors such as AAV, adenovirus, and lentivirus are widely used, although they present limitations, including immunogenicity and low cargo capacity. In parallel, non-viral alternatives such as lipid nanoparticles and biodegradable polymer-based systems have emerged, offering greater biocompatibility and reduced immune responses.
This review, based on studies published between 2014 and 2024, compares the performance of viral and non-viral vectors for CRISPR-Cas9 delivery in both in vitro and in vivo cancer models. The 36 analyzed studies report promising results in tumor size reduction and improvement in cell viability, although challenges such as off-target effects and optimization of cargo capacity remain. Current trends focus on the application of nanotechnology and multifunctional delivery systems to enhance precision and safety in gene editing.
In conclusion, although no ideal vector for CRISPR-Cas9 delivery currently exists, the integration of advances in molecular biology, nanotechnology, and pharmaceutical development is moving toward safer and more efficient delivery platforms, with potential impact on clinical practice and cancer treatment.
Palabras clave
CRISPR-Cas9, Cáncer, Vectores virales, Vectores no virales, Edición genética