La marca notoria y su relación con los principios de derecho marcario
| dc.contributor.advisor | Guerrero Ardila, Ketty Margarita | |
| dc.contributor.author | Luna Cachique, Yulianna Alexandra | |
| dc.date.accessioned | 2025-06-24T19:55:41Z | |
| dc.date.available | 2025-06-24T19:55:41Z | |
| dc.date.issued | 2025-05 | |
| dc.description.abstract | Este trabajo analiza cómo la figura de la marca notoriamente conocida, regulada por la Decisión Andina 486 de 2000, constituye una excepción a los principios tradicionales del derecho marcario: territorialidad, registrabilidad y especialidad. El texto inicia con la exposición de las características de la marca común y cómo esta se encuentra protegida por dichos principios. Posteriormente, se define la marca notoriamente conocida como aquella que ha alcanzado un alto grado de reconocimiento dentro de un sector específico del mercado. A diferencia de la marca común, su protección no depende del registro en un país determinado ni se limita a una categoría de productos o servicios específicos, y además, se extiende a todos los países miembros de la Comunidad Andina. En consecuencia, la marca notoriamente conocida goza de una protección más amplia y robusta, orientada a prevenir riesgos de confusión, asociación indebida, dilución de su distintividad y aprovechamiento injusto de su prestigio y valor comercial, lo que justifica su tratamiento diferenciado respecto de los principios fundamentales del derecho marcario. | |
| dc.description.abstractenglish | This paper analyzes how the well-known trademark, regulated by Andean Decision 486 of 2000, constitutes an exception to the traditional principles of trademark law: territoriality, registrability and specialty. The text begins with a description of the characteristics of the common trademark and how it is protected by such principles. Subsequently, the well-known trademark is defined as a trademark that has achieved a high degree of recognition within a specific market sector. Unlike the common trademark, its protection does not depend on the registration in a specific country, nor is it limited to a specific category of products or services, and furthermore, it extends to all member countries of the Andean Community. Consequently, the well-known trademark enjoys a broader and stronger protection, aimed at preventing risks of confusion, undue association, dilution of its distinctiveness and unfair exploitation of its prestige and commercial value, which justifies its differentiated treatment with respect to the fundamental principles of trademark law. | |
| dc.description.degreelevel | Pregrado | spa |
| dc.description.degreename | Abogado | spa |
| dc.format.mimetype | application/pdf | |
| dc.identifier.instname | instname:Universidad El Bosque | spa |
| dc.identifier.reponame | reponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosque | spa |
| dc.identifier.repourl | repourl:https://repositorio.unbosque.edu.co | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12495/14760 | |
| dc.language.iso | es | |
| dc.publisher.faculty | Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas | spa |
| dc.publisher.grantor | Universidad El Bosque | spa |
| dc.publisher.program | Derecho | spa |
| dc.relation.references | American Marketing Association (1960). Marketing Definitions: A Glossary of Marketing Terms. Chicago, IL: AMA. | |
| dc.relation.references | Asociación Interamericana de la Propiedad Industrial. (1988) Estudios de Propiedad Industrial presentado el X Congreso. Pág. 270. | |
| dc.relation.references | Bonett Rodriguez, P. (2007). Tesis de la maestría en derecho y dirección de empresas: MARCA NOTORIA Los límites impuestos por los principios de territorialidad y especialidad argentinos. [Tesis de maestría, Universidad de Palermo]. https://dspace.palermo.edu/dspace/bitstream/handle/10226/843/Marcas%20Notorias.%20Lo?sequence=1&isAllowed=y | |
| dc.relation.references | Buitrago Herrera, A. (2012). El derecho marcario como una práctica restrictiva de la competencia [Tesis de pregrado, Universidad de los Andes]. Seneca. https://hdl.handle.net/1992/15009. | |
| dc.relation.references | Cabrera Martínez, N. (2012). Aspectos básicos de las marcas notorias y las marcas renombradas [Monografía de especialización, Pontifica Universidad Javeriana]. Repositorio Institucional Javeriano. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/9982 | |
| dc.relation.references | Consejo de Estado. Sala de lo contencioso Administrativo. Sección Primera. Radicado N. 11001-03-24-000-2010-00448-00. C.P Roberto Augusto Serrato Valdés. 16 de mayo de 2019. | |
| dc.relation.references | Comunidad Andina. (1993). Decisión 344 (1993). Régimen Común sobre Propiedad Industrial. Comisión de la Comunidad Andina. 21 de octubre de 1993. https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can005es.p | |
| dc.relation.references | Decisión 486 (2000). Régimen Común sobre Propiedad Industrial. Comisión de la Comunidad Andina. 14 de septiembre de 2000. https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can011es.pdf | |
| dc.relation.references | Espinoza, K. (2018). El acto de confusión como acto de competencia desleal y el riesgo de confusión marcaria como infracción a los derechos de la propiedad industrial. Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual, 3 (5), 121-140. https://revistas.indecopi.gob.pe/index.php/rcpi/article/view/115 | |
| dc.relation.references | Farquhar, P.H. (1989). Managing brand equity, Marketing Research, Vol. 1, núm.3, 24- 33. | |
| dc.relation.references | Gamboa Vilela, P. (2006). La protección de las marcas notoriamente conocidas bajo el Régimen Comunitario Andino. Foro Jurídico Revista de Derecho, (06), 157-168. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18439 | |
| dc.relation.references | Resolución 1788-2017/CSD-INDECOPI. (2017). Solicitud de registro de marca de producto oposición. Dirección de Signos Distintivos. https://repositorio.indecopi.gob.pe/backend/api/core/bitstreams/2ab7a5a2-afd5-4a16-84ac-42559aa0ab0f/content | |
| dc.relation.references | Kotler, P, & Keller, K.L. (2006). Dirección de Marketing (12 ed.). PEARSON EDUCACIÓN. https://frrq.cvg.utn.edu.ar/pluginfile.php/14585/mod_resource/content/1/libro%20direccion-de-marketing%28kotler-keller_2006%29.pdf | |
| dc.relation.references | Mendoza, M.V. (2006). La marca renombrada en el actual régimen comunitario andino de propiedad intelectual. Foro, Revista de Derecho, (6), 301-310. https://www.redalyc.org/pdf/900/90071543011.pdf | |
| dc.relation.references | Organización Mundial del Comercio. (1994). Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (ADPIC). Artículo 16. 15 de abril de 1994. https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/31bis_trips_04_s.htm#1. | |
| dc.relation.references | Rojas Salazar, L.E. (2012). Situaciones de excepción al principio de territorialidad en materia marcaria en la Comunidad Andina [Tesis de maestría, Universidad De Las Américas]. . http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/3227. | |
| dc.relation.references | Resolución No. 748 de 2024. [Superintendencia de Industria y Comercio]. Por la cual se decide una solicitud de registro. Enero 24 de 2024 | |
| dc.relation.references | Tribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena. Proceso 5-IP-1994. (23 de febrero de 1995). | |
| dc.relation.references | Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 17-IP-1998. (21 de abril de 1998). | |
| dc.relation.references | Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 41-IP-98. (5 de marzo de 1999). | |
| dc.relation.references | Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 010-IP-2008. (27 de marzo de 008). | |
| dc.relation.references | Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 43-IP-2012. (13 de junio de 2012). | |
| dc.relation.references | Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 23-IP-2013. (15 de mayo de 2013). | |
| dc.relation.references | Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 135-1P-2019. (Hugo R. Gomez Apac; 16 de septiembre de 2019). | |
| dc.relation.references | Villa Araque, M. C. (2023). Mecanismos actuales y futuros para solicitar la declaratoria de notoriedad de un signo distintivo en la Comunidad Andina de Naciones. Revista La Propiedad Inmaterial, (36), 177–238. https://doi.org/10.18601/16571959.n36.08. | |
| dc.rights | Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International | en |
| dc.rights.accessrights | info:eu-repo/semantics/openAccess | |
| dc.rights.accessrights | https://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | |
| dc.rights.local | Acceso abierto | spa |
| dc.rights.uri | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ | |
| dc.subject | Marca común | |
| dc.subject | Marca notoriamente conocida | |
| dc.subject | Principio de territorialidad | |
| dc.subject | Principio de especialidad | |
| dc.subject | Principio de registrabilidad | |
| dc.subject | Decisión Andina 486 de 2000 | |
| dc.subject.ddc | 340 | |
| dc.subject.keywords | Common brand | |
| dc.subject.keywords | Well-known trademark | |
| dc.subject.keywords | Principle of territoriality | |
| dc.subject.keywords | Principle of specialty | |
| dc.subject.keywords | Principle of registrability | |
| dc.subject.keywords | Andean Decision 486 of 2000 | |
| dc.title | La marca notoria y su relación con los principios de derecho marcario | |
| dc.title.translated | The notorious trademark and its relationship with the principles of trademark law | |
| dc.type.coar | https://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f | |
| dc.type.coarversion | https://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa | |
| dc.type.driver | info:eu-repo/semantics/bachelorThesis | |
| dc.type.hasversion | info:eu-repo/semantics/acceptedVersion | |
| dc.type.local | Tesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregrado | spa |
Archivos
Bloque original
1 - 1 de 1
Cargando...
- Nombre:
- Trabajo de grado.pdf
- Tamaño:
- 286.78 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
1 - 3 de 3
Cargando...
- Nombre:
- license.txt
- Tamaño:
- 1.95 KB
- Formato:
- Item-specific license agreed upon to submission
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- Carta de autorizacion.pdf
- Tamaño:
- 178.27 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
Cargando...
- Nombre:
- Anexo 1 acta de aprobacion.pdf
- Tamaño:
- 268.41 KB
- Formato:
- Adobe Portable Document Format
- Descripción:
