La marca notoria y su relación con los principios de derecho marcario

dc.contributor.advisorGuerrero Ardila, Ketty Margarita
dc.contributor.authorLuna Cachique, Yulianna Alexandra
dc.date.accessioned2025-06-24T19:55:41Z
dc.date.available2025-06-24T19:55:41Z
dc.date.issued2025-05
dc.description.abstractEste trabajo analiza cómo la figura de la marca notoriamente conocida, regulada por la Decisión Andina 486 de 2000, constituye una excepción a los principios tradicionales del derecho marcario: territorialidad, registrabilidad y especialidad. El texto inicia con la exposición de las características de la marca común y cómo esta se encuentra protegida por dichos principios. Posteriormente, se define la marca notoriamente conocida como aquella que ha alcanzado un alto grado de reconocimiento dentro de un sector específico del mercado. A diferencia de la marca común, su protección no depende del registro en un país determinado ni se limita a una categoría de productos o servicios específicos, y además, se extiende a todos los países miembros de la Comunidad Andina. En consecuencia, la marca notoriamente conocida goza de una protección más amplia y robusta, orientada a prevenir riesgos de confusión, asociación indebida, dilución de su distintividad y aprovechamiento injusto de su prestigio y valor comercial, lo que justifica su tratamiento diferenciado respecto de los principios fundamentales del derecho marcario.
dc.description.abstractenglishThis paper analyzes how the well-known trademark, regulated by Andean Decision 486 of 2000, constitutes an exception to the traditional principles of trademark law: territoriality, registrability and specialty. The text begins with a description of the characteristics of the common trademark and how it is protected by such principles. Subsequently, the well-known trademark is defined as a trademark that has achieved a high degree of recognition within a specific market sector. Unlike the common trademark, its protection does not depend on the registration in a specific country, nor is it limited to a specific category of products or services, and furthermore, it extends to all member countries of the Andean Community. Consequently, the well-known trademark enjoys a broader and stronger protection, aimed at preventing risks of confusion, undue association, dilution of its distinctiveness and unfair exploitation of its prestige and commercial value, which justifies its differentiated treatment with respect to the fundamental principles of trademark law.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/14760
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesAmerican Marketing Association (1960). Marketing Definitions: A Glossary of Marketing Terms. Chicago, IL: AMA.
dc.relation.referencesAsociación Interamericana de la Propiedad Industrial. (1988) Estudios de Propiedad Industrial presentado el X Congreso. Pág. 270.
dc.relation.referencesBonett Rodriguez, P. (2007). Tesis de la maestría en derecho y dirección de empresas: MARCA NOTORIA Los límites impuestos por los principios de territorialidad y especialidad argentinos. [Tesis de maestría, Universidad de Palermo]. https://dspace.palermo.edu/dspace/bitstream/handle/10226/843/Marcas%20Notorias.%20Lo?sequence=1&isAllowed=y
dc.relation.referencesBuitrago Herrera, A. (2012). El derecho marcario como una práctica restrictiva de la competencia [Tesis de pregrado, Universidad de los Andes]. Seneca. https://hdl.handle.net/1992/15009.
dc.relation.referencesCabrera Martínez, N. (2012). Aspectos básicos de las marcas notorias y las marcas renombradas [Monografía de especialización, Pontifica Universidad Javeriana]. Repositorio Institucional Javeriano. https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/9982
dc.relation.referencesConsejo de Estado. Sala de lo contencioso Administrativo. Sección Primera. Radicado N. 11001-03-24-000-2010-00448-00. C.P Roberto Augusto Serrato Valdés. 16 de mayo de 2019.
dc.relation.referencesComunidad Andina. (1993). Decisión 344 (1993). Régimen Común sobre Propiedad Industrial. Comisión de la Comunidad Andina. 21 de octubre de 1993. https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can005es.p
dc.relation.referencesDecisión 486 (2000). Régimen Común sobre Propiedad Industrial. Comisión de la Comunidad Andina. 14 de septiembre de 2000. https://www.wipo.int/edocs/lexdocs/laws/es/can/can011es.pdf
dc.relation.referencesEspinoza, K. (2018). El acto de confusión como acto de competencia desleal y el riesgo de confusión marcaria como infracción a los derechos de la propiedad industrial. Revista de la Competencia y la Propiedad Intelectual, 3 (5), 121-140. https://revistas.indecopi.gob.pe/index.php/rcpi/article/view/115
dc.relation.referencesFarquhar, P.H. (1989). Managing brand equity, Marketing Research, Vol. 1, núm.3, 24- 33.
dc.relation.referencesGamboa Vilela, P. (2006). La protección de las marcas notoriamente conocidas bajo el Régimen Comunitario Andino. Foro Jurídico Revista de Derecho, (06), 157-168. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/forojuridico/article/view/18439
dc.relation.referencesResolución 1788-2017/CSD-INDECOPI. (2017). Solicitud de registro de marca de producto oposición. Dirección de Signos Distintivos. https://repositorio.indecopi.gob.pe/backend/api/core/bitstreams/2ab7a5a2-afd5-4a16-84ac-42559aa0ab0f/content
dc.relation.referencesKotler, P, & Keller, K.L. (2006). Dirección de Marketing (12 ed.). PEARSON EDUCACIÓN. https://frrq.cvg.utn.edu.ar/pluginfile.php/14585/mod_resource/content/1/libro%20direccion-de-marketing%28kotler-keller_2006%29.pdf
dc.relation.referencesMendoza, M.V. (2006). La marca renombrada en el actual régimen comunitario andino de propiedad intelectual. Foro, Revista de Derecho, (6), 301-310. https://www.redalyc.org/pdf/900/90071543011.pdf
dc.relation.referencesOrganización Mundial del Comercio. (1994). Acuerdo sobre los aspectos de los derechos de propiedad intelectual relacionados con el comercio (ADPIC). Artículo 16. 15 de abril de 1994. https://www.wto.org/spanish/docs_s/legal_s/31bis_trips_04_s.htm#1.
dc.relation.referencesRojas Salazar, L.E. (2012). Situaciones de excepción al principio de territorialidad en materia marcaria en la Comunidad Andina [Tesis de maestría, Universidad De Las Américas]. . http://dspace.udla.edu.ec/handle/33000/3227.
dc.relation.referencesResolución No. 748 de 2024. [Superintendencia de Industria y Comercio]. Por la cual se decide una solicitud de registro. Enero 24 de 2024
dc.relation.referencesTribunal de Justicia del Acuerdo de Cartagena. Proceso 5-IP-1994. (23 de febrero de 1995).
dc.relation.referencesTribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 17-IP-1998. (21 de abril de 1998).
dc.relation.referencesTribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 41-IP-98. (5 de marzo de 1999).
dc.relation.referencesTribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 010-IP-2008. (27 de marzo de 008).
dc.relation.referencesTribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 43-IP-2012. (13 de junio de 2012).
dc.relation.referencesTribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 23-IP-2013. (15 de mayo de 2013).
dc.relation.referencesTribunal de Justicia de la Comunidad Andina. Proceso 135-1P-2019. (Hugo R. Gomez Apac; 16 de septiembre de 2019).
dc.relation.referencesVilla Araque, M. C. (2023). Mecanismos actuales y futuros para solicitar la declaratoria de notoriedad de un signo distintivo en la Comunidad Andina de Naciones. Revista La Propiedad Inmaterial, (36), 177–238. https://doi.org/10.18601/16571959.n36.08.
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectMarca común
dc.subjectMarca notoriamente conocida
dc.subjectPrincipio de territorialidad
dc.subjectPrincipio de especialidad
dc.subjectPrincipio de registrabilidad
dc.subjectDecisión Andina 486 de 2000
dc.subject.ddc340
dc.subject.keywordsCommon brand
dc.subject.keywordsWell-known trademark
dc.subject.keywordsPrinciple of territoriality
dc.subject.keywordsPrinciple of specialty
dc.subject.keywordsPrinciple of registrability
dc.subject.keywordsAndean Decision 486 of 2000
dc.titleLa marca notoria y su relación con los principios de derecho marcario
dc.title.translatedThe notorious trademark and its relationship with the principles of trademark law
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
286.78 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
178.27 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Anexo 1 acta de aprobacion.pdf
Tamaño:
268.41 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Colecciones