Estrategias de inversión sostenible y su impacto en los mercados financieros en Colombia, un análisis comparativo con las inversiones tradicionales

Abstract

Este artículo compara el desempeño financiero de las inversiones sostenibles (ESG) frente a las tradicionales en Colombia mediante una revisión de literatura en Scopus y en documentos institucionales (BVC, SFC, CEPAL, CBI) para el periodo 2019–2024. Se incluyeron estudios que reportan métricas de rendimiento (p. ej., rentabilidad anual/CAGR), riesgo (volatilidad) y/o eficiencia (ratio de Sharpe) para Colombia o América Latina, en español o inglés, y se excluyeron editoriales y documentos sin datos comparables. La síntesis adoptó un enfoque narrativo con elementos sistemáticos, estandarizando la extracción por tipo de activo (acciones o ETFs ESG, bonos temáticos y fondos ESG) y ventana temporal. La evidencia revisada muestra que los instrumentos ESG ofrecen, en promedio, rentabilidades competitivas y perfiles de riesgo relativamente menores frente a alternativas tradicionales; en el caso de los bonos verdes, algunos trabajos señalan la presencia de un greenium (rendimiento ligeramente inferior) asociado a menor riesgo y mayor transparencia. En conjunto, los hallazgos sugieren que la inversión sostenible es viable para horizontes de mediano y largo plazo y para estrategias institucionales que buscan equilibrio entre retorno y sostenibilidad, condicionada por la liquidez y profundidad del mercado local, así como por la estandarización de métricas y reportes. El principal aporte de este estudio es la consolidación de evidencia reciente sobre la rentabilidad y el riesgo de las inversiones ESG en Colombia, proporcionando una visión actualizada y comparativa que contribuye a tomar decisiones informadas y a desarrollar estrategias de inversión sostenible en el país.