Estrategia para la atención humanizada por parte del personal médico en un servicio de atención domiciliaria en Bogotá D.C
Cargando...
Fecha
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Objetivo: Diseñar una estrategia institucional que permita optimizar la aplicación de la política de humanización en el personal médico de la institución prestadora de servicios de atención médica domiciliaria y conducente al mejoramiento de la calidad la atención. Metodología: Este estudio observacional descriptivo transversal se enfoca en médicos de atención domiciliaria en Bogotá D.C. La población de referencia es de 170 médicos activos, de los cuales se seleccionará una muestra de 50 mediante muestreo aleatorio simple. Criterios de inclusión: médicos con al menos 6 meses en la institución y dedicación principal a atención domiciliaria. Criterios de exclusión: médicos que brinden orientación telefónica o realicen transporte asistencial. Primero se aplicarán los criterios de exclusión a la base de datos, luego se filtrarán los que cumplan los criterios de inclusión, y finalmente se realizará el muestreo. Los 50 médicos seleccionados serán citados en grupos de 5 para explicarles voluntariamente el instrumento de recolección (encuesta) y su diligenciamiento, sin límite de tiempo. Tras completar las encuestas, estas se recolectarán para su análisis. El proceso busca garantizar representatividad y claridad en la aplicación del instrumento. Resultados: El estudio analizó la percepción de 32 médicos de atención domiciliaria en Bogotá (64% de respuesta) sobre la humanización en salud. El perfil predominante fue profesionales de 30-39 años (53,1%), mayoría mujeres, con experiencia intermedia (43,8% ejerce 1-5 años) y estabilidad laboral (75% con un empleo). Aunque 37,5% recibió formación en humanización integrada en asignaturas durante el pregrado, el 15,6% careció de esta formación. El 65,6% conoció la política institucional de humanización durante inducción. Todos los encuestados afirmaron practicar atención humanizada, destacando cuatro pilares: 1) empatía y conexión emocional, 2) comunicación clara y asertiva, 3) respeto a la dignidad/autonomía, y 4) enfoque centrado en bienestar individual. Teóricamente, el 93,7% identificó correctamente conductas humanizadas, pero factores organizacionales como límites de tiempo por consulta (71,9% lo señaló como barrera) limitan su aplicación. La atención domiciliaria favorece vínculos por el entorno íntimo del hogar, pero la presión institucional y rigidez temporal generan una brecha entre conocimiento teórico y práctica real. Se evidencia la necesidad de ajustes estructurales para consolidar un modelo genuinamente humanizado. Conclusión: El estudio concluye que la humanización en atención domiciliaria requiere integrar cuatro ejes: 1) Perfil profesional y formación: Médicos de 30-39 años (53.1%) con formación insuficiente en humanización (15.6% sin capacitación en pregrado) necesitan currículos estandarizados con enfoque práctico y ético. 2) Brecha teoría-práctica: Aunque 93.7% domina conceptos humanizados, barreras como límites de tiempo por consulta (71.9%) y presión institucional limitan su aplicación. 3) Factores organizacionales: Armonizar necesidades médicas (comunicación contextualizada) y pacientes (entorno íntimo, soporte logístico) mediante co-producción de políticas y herramientas sistémicas (manejo familiar). 4) Modelo sostenible: Combinar transformación curricular (módulos en inteligencia emocional), bienestar laboral (reducir sobrecarga del 21.9% con dos empleos) y tecnología (comunidades de práctica virtual). La humanización exige métricas que valoren calidad sobre cantidad, priorizando flexibilidad temporal, mentorías intergeneracionales y políticas que equilibren ética del cuidado y viabilidad operativa.
Descripción
Abstract
Objective: To design an institutional strategy to optimize the application of the humanization policy among the medical staff of the home health care provider institution, leading to improved quality of care. Methodology: This cross-sectional, descriptive, observational study focuses on home care physicians in Bogotá, D.C. The reference population is 170 active physicians, from whom a sample of 50 will be selected using simple random sampling. Inclusion criteria: physicians with at least 6 months of experience at the institution and primarily dedicated to home care. Exclusion criteria: physicians who provide telephone counseling or assisted transportation. Exclusion criteria will first be applied to the database, then those who meet the inclusion criteria will be filtered, and finally, the sampling will be conducted. The 50 selected physicians will be scheduled in groups of 5 to voluntarily explain the data collection instrument (survey) and how to complete it, with no time limit. After completing the surveys, they will be collected for analysis. The process seeks to ensure representativeness and clarity in the application of the instrument. Results: The study analyzed the perceptions of 32 home care physicians in Bogotá (64% response) regarding humanization in healthcare. The predominant profile was professionals aged 30–39 years (53.1%), mostly women, with intermediate experience (43.8% worked 1–5 years) and job stability (75% had a job). Although 37.5% received training in integrated humanization in undergraduate subjects, 15.6% lacked this training. 65.6% were aware of the institutional humanization policy during induction. All respondents stated they practice humanized care, highlighting four pillars: 1) empathy and emotional connection, 2) clear and assertive communication, 3) respect for dignity/autonomy, and 4) an approach focused on individual well-being. Theoretically, 93.7% correctly identified humanized behaviors, but organizational factors such as time limits per consultation (71.9% identified this as a barrier) limit its application. Home care fosters bonds through the intimate environment of the home, but institutional pressure and time rigidity create a gap between theoretical knowledge and actual practice. The need for structural adjustments to consolidate a genuinely humanized model is evident. Conclusion: The study concludes that humanization in home care requires integrating four axes: 1) Professional profile and training: Physicians aged 30-39 (53.1%) with insufficient training in humanization (15.6% without undergraduate training) need standardized curricula with a practical and ethical approach. 2) Theory-practice gap: Although 93.7% master humanized concepts, barriers such as time limits per consultation (71.9%) and institutional pressure limit its application. 3) Organizational factors: Harmonize medical needs (contextualized communication) and patients (personal environment, logistical support) through co-development of policies and systemic tools (family management). 4) Sustainable model: Combine curricular transformation (emotional intelligence modules), employee well-being (reducing the 21.9% overload of workers with two jobs), and technology (virtual communities of practice). Humanization requires metrics that value quality over quantity, prioritizing temporal flexibility, intergenerational mentoring, and policies that balance the ethics of care and operational viability.
Palabras clave
Humanización de la Atención en Salud, Visita Domiciliaria, Estrategias de Salud Globales
