Nuevos materiales utilizados para el recubrimiento pulpar directo en dientes temporales y permanentes jóvenes: revisión sistemática fase evaluación por evidencia

Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar mediante una revisión sistemática la efectividad de los nuevos materiales para recubrimiento pulpar directo [RPD] en dientes temporales y permanentes jóvenes. A partir de las variables incluidas en la pregunta PICO se identificaron palabras clave, términos MeSH y DeCS y utilizando los operadores boléanos- OR, AND, se desarrollaron estrategias detalladas de búsqueda para cada base de datos PUBMED y EMBASE siguiendo la estrategia presentada para MEDLINE. La búsqueda de artículos se realizó hasta el 31 de julio de 2019, sin restricción de idioma. Se incluyeron ensayos clínicos aleatorizados y ensayos clínicos controlados con mínimo 6 meses de seguimiento para casos de RPD en dientes temporales y permanentes jóvenes. Para la evaluación por evidencia se usaron los criterios sugeridos por el Manual de Cochrane para revisiones sistemáticas para estudios de intervención. Se encontraron un total de 1.674 estudios de los cuales 26 fueron preseleccionados por título, 15 seleccionados por abstract, 10 estudios fueron aprobados por evidencia; 7 para dentición temporal y 3 para dentición permanentes joven. Al evaluar por evidencia los artículos seleccionados se observó que presentaron un muy bajo riesgo de sesgo en los procesos de aleatorización y un alto riesgo de sesgo en el cegamiento de los operadores. En general se puede concluir que los estudios seleccionados tienen un nivel de evidencia adecuado para realizar una muy buena revisión sistemática.

Descripción

Abstract

The aim of the present study was to evaluate by means of a systematic review the effectiveness of new materials for direct pulp capping (DPC) on deciduous and permanent young teeth. Key words, MeSH and DeCS terms were identified from variables included in the PICO question and with Boolean operators – OR, AND – detailed search strategies were developed for PUBMED and EMBASE databases following the one presented for MEDLINE. The articles were searched up to 31 July 2019 without language restriction and it included randomised trials and controlled trials with at least six months follow-up of DPC on deciduous and permanent young teeth. Criteria suggested by the Cochrane handbook for systematic reviews of interventions were used for evidence evaluation. A total of 1674 studies were suitable from which 26 were pre-selected by title, 15 by abstract, 10 by evidence, 7 for deciduous dentition and 3 for permanent. It was observed from evidence evaluation that the articles presented very low bias risk in the randomised processes and high risk in the operator’s blindness. It may be concluded that in general the selected studies have an adequate evidence level for a very good systematic revision.

Palabras clave

Keywords

Deciduous teeth, Immature permanent teeth, Dental pulp capping, Dental materials

Temáticas

Citación