Comparación del espesor resultante real de lentes oftálmicos monofocales, con los cálculos manuales y de software, en un laboratorio óptico de Bogotá

dc.contributor.advisorMendivelso Suárez, Alejandra
dc.contributor.advisorGarcía Lozada, Diana
dc.contributor.authorTellez Montiel, Nicolas Steven
dc.contributor.authorBarrero Ortiz, Adolfo
dc.date.accessioned2024-12-03T14:12:15Z
dc.date.available2024-12-03T14:12:15Z
dc.date.issued2024-11
dc.description.abstractObjetivo: Comparar el espesor de lentes oftálmicos monofocales obtenido mediante cálculos manuales y con software especializado en un laboratorio óptico de Bogotá, evaluando la validez de ambos métodos. Métodos: Se seleccionaron 97 lentes fabricados con tecnología de talla digital mediante un muestreo no probabilístico. El espesor de cada lente fue medido con un espesímetro, y se realizaron cálculos tanto manuales como con software especializado. Los resultados obtenidos por ambos métodos fueron comparados para identificar diferencias significativas, con especial atención a lentes de altos índices de refracción. Resultados: Los cálculos realizados por software fueron más precisos que los manuales, mostrando menor desviación respecto al espesor real medido. Las discrepancias fueron particularmente evidentes en lentes con índices de refracción elevados. Además, el método manual presentó una mayor susceptibilidad a errores y valores atípicos. Conclusión: El uso de software especializado resulta más válido para determinar el espesor de lentes oftálmicos monofocales. Este método permite optimizar los procesos de fabricación al mejorar la precisión del cálculo, lo que contribuye a un diseño más estético y a una mejor experiencia para el usuario final.
dc.description.abstractenglishObjective: To compare the thickness of single-vision ophthalmic lenses calculated manually and using specialized software in an optical laboratory in Bogotá, evaluating the validity of both methods. Methods: A total of ninety-seven lenses manufactured using digital surfacing technology were selected through non-probabilistic sampling. The thickness of each lens was measured with a thickness gauge, and calculations were performed both manually and with specialized software. The results from both methods were compared to identify significant differences, focusing particularly on lenses with high refractive indices. Results: Calculations performed with software were more accurate than manual calculations, showing less deviation from the actual measured thickness. Discrepancies were especially noticeable in lenses with high refractive indices. Additionally, manual calculations showed greater susceptibility to errors and outliers. Conclusion: The use of specialized software is more valid for determining the thickness of single-vision ophthalmic lenses. This method optimizes manufacturing processes by improving calculation accuracy, resulting in more aesthetically pleasing designs and better user satisfaction.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameOptómetraspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/13537
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Medicinaspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programOptometríaspa
dc.relation.referencesSandrinelli P. Impacto en los estilos de vida y el estado emocional en pacientes con disfunciones en la función y la eficacia visual. [Cataluña]: Universidad Politécnica de Cataluña; 2018.
dc.relation.referencesDavies W, Lovaglio B. Advances in ophthalmic optics technology. Monteiro DW de L, Trindade BLC, editores. IOP Publishing; 2022. (2053-2563).
dc.relation.referencesOMS. Informe mundial sobre la visión. 2020.
dc.relation.referencesMobimetrics [Internet]. 2019 [citado el 21 de noviembre de 2024]. Uso de gafas con fórmula en Colombia. Disponible en: https://mobimetrics.co/stats/uso-de-gafas-con-formula/
dc.relation.referencesLuque LC, Naidoo K, Chan VF, Silva JC, Naduvilath TJ, Peña F, et al. Prevalence of refractive error, presbyopia, and spectacle coverage in Bogotá, Colombia: A rapid assessment of refractive error. Optometry and Vision Science. el 1 de agosto de 2019;96(8):579–86.
dc.relation.referencesGarcía A. Evaluación de la práctica de óptica oftálmica y orientación a pacientes de optometría en personal de atención al cliente en 20 ópticas de la Ciudad de Guatemala. Universidad Galileo [Internet]. 2013 [citado el 30 de marzo de 2024]; Disponible en: https://biblioteca.galileo.edu/tesario/bitstream/123456789/605/1/2013-T-lopt-002_Garcia_de_Cordero_Alexandra.pdf
dc.relation.referencesBhootra A. Ophthalmic lenses. 2a ed. Jaypee Brothers Pvt Ltd; 2021.
dc.relation.referencesPerdomo C. Fundamentos en lentes oftálmicos. 21a ed. Bejarano A, Montaño S, León Ó, Pérez J, Salamanca M, editores. Vol. 1. Bogotá D.C: Universidad de La Salle; 2009. 160–220 p.
dc.relation.referencesMeister D, Sheedy J. Introduction to ophthalmic optics. 2008 may.
dc.relation.referencesPerdomo C, Bohórquez J. Dispersión y número Abbe. Ciencia y Tecnología para la salud Visual y Ocualr. abril de 2006.
dc.relation.referencesGallegos I. Repetibilidad de las medidas faciales para la adaptación de lentes oftálmicas multifocales. Universidad de Valladolid. [Valladolid]; 2018.
dc.relation.referencesCaum J, Doménech B, Flores J, Fransoy M, Guisasola L, Hernández C, et al. Tecnología óptica. Lentes oftálmicas, diseño y adaptación. 2001.
dc.relation.referencesEssilor International. Método para seleccionar curvas de base para una lente oftálmica y método de fabricación de lentes de gafas relacionadas. Oficina española de patentes y marcas [Internet]. abril de 2013; Disponible en: https://patentimages.storage.googleapis.com/85/1c/c9/fd9fb74d372940/ES2401456T3.pdf
dc.relation.referencesNonzoque C, Puentes W. Manual de adaptación de lentes oftálmicos. Verificación de parámetros ópticos en monturas oftálmicas. UAN . 2021.
dc.relation.referencesGuzmán A. Criterios de calidad en los parámetros de montaje de lentes de adición progresiva [Internet]. Universidad politécnica de Cataluña. [Terrassa]: Universidad Politécnica de Cataluña; 2020. Disponible en: https://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2117/183903/CRITERIOS%20DE%20CALIDAD%20EN%20LOS%20PAR%C3%81METROS%20DE%20MONTAJE%20DE%20GAFAS..pdf
dc.relation.referencesGaravaglia M. Diccionario de óptica ocular y optometría: conceptos y fundamentos para la atención sanitaria. Buenos Aires; 2019.
dc.relation.referencesGómez B, Cleva J, Pascual E, Fernández J, Crespo D. Estudio clínico de las ventajas de lentes monofocales free-form. Órgano Oficial del Colegio Nacional de Ópticos-Optometristas de España. 2008.
dc.relation.referencesVizoso A. Aplicaciones del índice de refracción complejo [Internet]. Valladolid; 2020 [citado el 1 de octubre de 2024]. Disponible en: https://uvadoc.uva.es/bitstream/handle/10324/50510/TFG-G5326.pdf?sequence=1
dc.relation.referencesDominique M. Materials and treatments. 2010.
dc.relation.referencesCadena L, Niño L. Comparación de resistencia al impacto en lentes oftálmicos con índice de refracción 1.67 con y sin tratamiento anti-reflejo. [Bogotá D.C]: Universidad De La Salle; 2015.
dc.relation.referencesGalindo A, Villegas E. Montaje y aplicaciones de lentes oftálmicas. 2001.
dc.relation.referencesPlata J, Acosta R. Óptica oftálmica aplicada. 2014.
dc.relation.referencesCañón A. Actualización del proceso de fabricación de los lentes oftálmicos. [Bogotá D.C]: Universidad De La Salle; 2011.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/closedAccess
dc.rights.accessrightsrl.org/coar/access_right/c_14cbhttp://pu
dc.rights.localAcceso cerradospa
dc.subjectLentes oftálmicos
dc.subjectSoftware
dc.subjectCálculos manuales
dc.subjectTalla digital
dc.subject.ddcWW704
dc.subject.keywordsophthalmic lenses
dc.subject.keywordsSoftware
dc.subject.keywordsmanual calculations
dc.subject.keywordsdigital surfacing
dc.titleComparación del espesor resultante real de lentes oftálmicos monofocales, con los cálculos manuales y de software, en un laboratorio óptico de Bogotá
dc.title.translatedComparison of the actual resulting thickness of monofocal ophthalmic lenses, with manual and software calculations, in an optical laboratory in Bogota
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
475.08 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 3 de 3
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
149.74 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
No hay miniatura disponible
Nombre:
Anexo 1 Acta de aprobacion.pdf
Tamaño:
78.62 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Colecciones