El nuevo tratado sobre propiedad intelectual, recursos genéticos y conocimientos tradicionales asociados de la OMPI y su impacto potencial en la legislación colombiana

dc.contributor.advisorMatiz Mejía, Cristina
dc.contributor.authorMedina Ulloa, María Alejandra
dc.date.accessioned2025-08-21T20:51:49Z
dc.date.available2025-08-21T20:51:49Z
dc.date.issued2024-11
dc.description.abstractEl presente trabajo analiza el impacto del nuevo Tratado sobre Propiedad Intelectual, Recursos Genéticos (RRGG) y Conocimientos Tradicionales Asociados (CCTT) de la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual (OMPI) en la legislación colombiana. Este tratado, suscrito por Colombia en mayo de 2024, busca fortalecer la protección jurídica de los CCTT y los RRGG, promoviendo la participación de las comunidades indígenas y locales, el reparto equitativo de beneficios, y la implementación de sistemas más efectivos de supervisión y sanción. A lo largo del documento se identifican los vacíos normativos en la legislación colombiana que dificultan la protección de los derechos de las comunidades indígenas y locales. Se destacan la falta de mecanismos efectivos de consulta previa, supervisión y sanción. ya. Asimismo, se analiza la necesidad de ajustar la normativa interna con los compromisos internacionales, tomando como referencia casos exitosos en países como Brasil, India y Perú. La investigación concluye que la adopción del tratado y el fortalecimiento de la normativa nacional son esenciales para garantizar la justicia en la distribución de beneficios derivados de los RRGG y los CCTT, promover la conservación de la biodiversidad y generar un entorno legal atractivo para la inversión responsable en sectores como la biotecnología y la investigación genética.
dc.description.abstractenglishThis study analyzes the impact of the new World Intellectual Property Organization (WIPO) Treaty on Intellectual Property (IP), Genetic Resources (GR), and Associated Traditional Knowledge (ATK) on Colombian legislation. Signed by Colombia in May 2024, the treaty aims to strengthen the legal protection of ATK and GR by promoting the participation of indigenous and local communities, equitable benefit-sharing, and the implementation of more effective monitoring and sanction systems. The document identifies gaps in Colombian legislation that hinder the protection of indigenous and local communities’ rights. These include ineffective mechanisms for prior consultation, oversight, and sanctions, as well as challenges in implementing the Nagoya Protocol. It also emphasizes the need to adjust local regulations to align with international commitments, drawing on successful examples from countries such as Brazil, India, and Peru. The study concludes that adopting the treaty and enhancing national regulations are essential to ensuring justice in the distribution of benefits derived from GR and ATK, promoting biodiversity conservation, and creating a favorable legal environment for responsible investment in biotechnology and genetic research sectors.
dc.description.degreelevelPregradospa
dc.description.degreenameAbogadospa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/15807
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Ciencias Jurídicas y Políticasspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programDerechospa
dc.relation.referencesÁmbito Jurídico. (2024). Minambiente modificaría norma sobre acceso a recursos genéticos. https://www.ambitojuridico.com/noticias/general/administrativo-y-contratacion/minambientemodificaria-norma-sobre-acceso-recursos.
dc.relation.referencesCONAGEBIO. (2016). Comisión Nacional para la Gestión de la Biodiversidad en Costa Rica: Reporte de Cumplimiento. https://www.conagebio.go.cr
dc.relation.referencesConsejo de Estado de Colombia. (2017). Sentencia 25000-23-26-000-2011-00427-01 (Proyecto Minero Cerrejón). http://www.consejodeestado.gov.co
dc.relation.referencesDefensoría del Pueblo de Colombia. (2019). Informe sobre Consulta Previa y Derechos de las Comunidades Indígenas. https://justiciaambientalcolombia.org/wpcontent/uploads/2020/08/Informe-Defensorial-Derecho-a-Consulta-Previa_P1.pdf
dc.relation.referencesDefensoría del Pueblo. (2020). Informe defensorial: garantía y protección del derecho fundamental a la consulta previa y el consentimiento libre, previo e informado de los pueblos y comunidades étnicas en Colombia. https://www.defensoria.gov.co/-/defensor%C3%ADa-presenta-informepara-visibilizar-la-relevancia-de-proteger-y-garantizar-los-derechos-de-losgrupos-%C3%A9tnicos
dc.relation.referencesGuevara, A., y Castillo, A. (2016). Sistema de gestión de biodiversidad en Costa Rica: CONAGEBIO. Revista Biológica Tropical, 64(4), 1345-1356.
dc.relation.referencesHeinrich, M., Scotti, F., Andrade-Cetto, A., Berger-González, M., Echeverría, J., Friso, F., . . . Spadafora, R. (2020). Access and Benefit Sharing Under the Nagoya Protocol—Quo Vadis? Six Latin American Case Studies Assessing Opportunities and Risk. Frontiers in Pharmacology, 11. https://doi.org/10.3389/fphar.2020.00765
dc.relation.referencesMinisterio de Ambiente y Desarrollo Sostenible de Colombia [MinAmbiente]. (2018). Informe sobre la implementación del Protocolo de Nagoya. Gobierno de Colombia.
dc.relation.referencesMinisterio de Cultura de Perú. (2002). Ley Nº 27811, Régimen de Protección de los Conocimientos Colectivos de los Pueblos Indígenas vinculados a los recursos biológicos. https://www.gob.pe/institucion/cultura/normas-legales
dc.relation.referencesMohalik, R., & Sahoo, S. (2020). Preparación para el aprendizaje en línea y percepción de los estudiantes de magisterio hacia el aprendizaje en línea en medio de la pandemia de COVID-19. Revista Electrónica SSRN. https://doi.org/10.2139/ssrn.3666914
dc.relation.referencesMukherjee, S., & Bala, P. (2019). Traditional Knowledge Digital Library: A tool for protecting traditional knowledge and preventing biopiracy. Journal of Intellectual Property Rights 25(4), 193-202.
dc.relation.referencesNaciones Unidas. (1992). Convenio sobre la Diversidad Biológica. https://www.cbd.int/doc/legal/cbdes.pdf
dc.relation.referencesOliveira, C. (2018). Acesso a recursos genéticos e repartição de benefícios: Lições do Brasil. Revista Brasileira de Direito Ambiental, 13(2), 45-61.
dc.relation.referencesOrganización Internacional del Trabajo (OIT). (1989). Convenio sobre Pueblos Indígenas y Tribales, 1989 (Convenio No.169). OIT.
dc.relation.referencesOrganización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura [FAO]. (2010). Proteger nuestra biodiversidad. https://www.fao.org/home/es
dc.relation.referencesReferencias Jurídicas: Asamblea Legislativa Plurinacional de Bolivia. Ley N° 3760/07 [sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas], 7 de noviembre de 2007.
dc.relation.referencesBanco Mundial. (2015). Impacto de la Ley de Consulta Previa en la reducción de conflictos sociales en Perú. https://www.bancomundial.org.
dc.relation.referencesComunidad Andina. (1996). Decisión 391 sobre el Régimen Común del Acceso a los Recursos Genéticos. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena, 2 de julio de 1996.
dc.relation.referencesComunidad Andina. (2000). Decisión 486 sobre el Régimen Común sobre Propiedad Industrial. Gaceta Oficial del Acuerdo de Cartagena, 14 de septiembre de 2000.
dc.relation.referencesCongreso de la República de Colombia. (1991). Ley 21 de 1991, por medio de la cual se aprueba el Convenio 169 de la OIT sobre Pueblos Indígenas y Tribales en Países Independientes. Diario Oficial N° 39.283. 4 de marzo de 1991. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=37032
dc.relation.referencesCongreso de la República del Perú. Ley N° 29785/11 [Ley de Consulta Previa a los Pueblos Indígenas], 7 de septiembre de 2011.
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Novena de Revisión. Sentencia T-704/16, M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva; 13 de diciembre de 206. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/t704-16.htm
dc.relation.referencesCorte Constitucional de Colombia. Sala Plena. Sentencia SU-123/18, M.P.: Rodrigo Uprimny Yepes; 15 de noviembre de 2018. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/su123-18.htm
dc.relation.referencesDefensoría del Pueblo de Colombia. (2019). Informe sobre la situación de la consulta previa en Colombia. https://www.defensoria.gov.co
dc.relation.referencesLey de Consulta Previa en Perú (Ley N°o.29785). (2011). Diario Oficial El Peruano.
dc.relation.referencesPresidencia de la República. Ley Nº 27811 [Régimen de Protección de los Conocimientos Colectivos de los Pueblos Indígenas vinculados a los recursos biológicos], 14 de enero de 2009.
dc.relation.referencesPresidência da República. Ley No. 13.123/15 [Acceso y Distribución de Beneficios], 23 de mayo de 2015.
dc.relation.referencesOrganización Mundial de la Propiedad Intelectual [OMPI]. (2024). Tratado sobre la Propiedad Intelectual, Recursos Genéticos y Conocimientos Tradicionales Asociados. https://www.wipo.int/pressroom/es/articles/2024/article_0007.html
dc.relation.referencesProtocolo de Nagoya sobre Acceso a los Recursos Genéticos y Participación Justa en los Beneficios Derivados de su Utilización. (2010). Secretaría del Convenio sobre la Diversidad Biológica. https://www.cbd.int/abs/
dc.relation.referencesPresidencia de la República de Colombia. Decreto 1076/15 [Decreto Único Reglamentario del Sector Ambiente y Desarrollo Sostenible], Diario Oficial No. 49.523. 26 de mayo de 2015. https://www.minambiente.gov.co/wp-content/uploads/2021/06/Decreto-1076-de-2015.pdf
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 Internationalen
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
dc.subjectPropiedad intelectual
dc.subjectRecursos genéticos
dc.subjectConocimientos tradicionales asociados
dc.subjectOrganización Mundial de la Propiedad Intelectual
dc.subjectBiopiratería
dc.subjectComunidades indigenas
dc.subjectConsulta previa
dc.subjectReparto equitativo de beneficio
dc.subjectBiodiversidad
dc.subjectDivulgación del origen
dc.subjectSupervición y sanción
dc.subject.ddc340
dc.subject.keywordsIntellectual property
dc.subject.keywordsGenetic resources
dc.subject.keywordsAssociated traditional knowledge
dc.subject.keywordsWorld Intellectual Property Organization,
dc.subject.keywordsBiopiracy
dc.subject.keywordsInindigenous community
dc.subject.keywordsPrior consultation
dc.subject.keywordsEquitable benefit-sharing
dc.subject.keywordsBiodiversity
dc.subject.keywordsOrigin disclosure
dc.subject.keywordsMonitoring and sanctions
dc.titleEl nuevo tratado sobre propiedad intelectual, recursos genéticos y conocimientos tradicionales asociados de la OMPI y su impacto potencial en la legislación colombiana
dc.title.translatedThe new treaty on intellectual property, genetic resources, and associated traditional knowledge of WIPO and its potential impact on Colombian legislation.
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Pregradospa

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
301.35 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.95 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
438.19 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Anexo 1 Acta de aprobacion.pdf
Tamaño:
478.76 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:

Colecciones