Evaluación del desempeño docente y retroalimentación: implicaciones para el desarrollo profesional

dc.contributor.advisorCortés Ibarra, Erika Fernanda
dc.contributor.authorPérez Murillo, Luz Ángela
dc.contributor.orcidPérez Murillo, Luz Angela [0009-0002-7195-5106]
dc.date.accessioned2025-11-24T20:11:34Z
dc.date.issued2025-11
dc.description.abstractLa evaluación del desempeño docente es un instrumento central de gestión; su efecto formativo surge cuando se acompaña de retroalimentación clara, específica y oportuna. Siguen existiendo sistemas poco coordinados y comentarios de mejora poco constantes. Este estudio examina esa brecha y sus implicaciones. Analizar las estrategias de evaluación del desempeño docente, la calidad de la retroalimentación generada y el impacto que estos procesos tienen en el desarrollo profesional de los docentes universitarios. Estudio mixto con diseño secuencial explicativo en dos fases: diagnóstico documental y cuestionario a líderes de fortalecimiento curricular, seguido de un grupo focal; análisis temático e integración de evidencias por triangulación. Se identificó un conjunto diverso de estrategias (valoración estudiantil, evaluación de directivos y ejercicios internos) con articulación insuficiente; la retroalimentación es heterogénea y presenta brechas de transparencia, oportunidad y orientación; el impacto es positivo cuando existen metas claras, acciones concretas y seguimiento. Se evidencia que la evaluación agrega valor cuando se articula con retroalimentaciones claras, específicas y oportunas, y con planes de mejora con metas, responsables y seguimiento.
dc.description.abstractenglishFaculty performance evaluation is a core management tool; its formative effect emerges when accompanied by clear, specific, and timely feedback. Poorly coordinated systems and inconsistent improvement feedback persist. This study examines that gap and its implications. To analyze strategies for faculty performance evaluation, the quality of the feedback generated, and the impact these processes have on the professional development of university faculty. A Mixed-methods study with an explanatory sequential design was used, in two phases: a documentary review and a questionnaire administered to curriculum enhancement leaders, followed by a focus group; thematic analysis and integration of evidence through triangulation. A diverse set of strategies was identified (student evaluations, administrative evaluation by supervisors, and internal assessments) with insufficient alignment; feedback is heterogeneous and exhibits gaps in transparency, timeliness, and guidance; the impact is positive when clear goals, concrete actions, and follow-up are in place. Evaluation adds value when it is integrated with clear, specific, and timely feedback and with improvement plans that include goals, accountable parties, and follow-up.
dc.description.degreelevelMaestríaspa
dc.description.degreenameMaestría en Educaciónspa
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/18356
dc.language.isoes
dc.publisher.facultyFacultad de Educaciónspa
dc.publisher.grantorUniversidad El Bosquespa
dc.publisher.programMaestría en Educaciónspa
dc.relation.referencesAlmubarak, A., Alhalabi, W., Albidewi, I., & Alharbi, E. (2025). An AI-powered framework for assessing teacher performance in classroom interactions: a deep learning approach. Frontiers in Artificial Intelligence, 8. https://doi.org/10.3389/frai.2025.1553051
dc.relation.referencesAlmufarreh, A., Noaman, K. M., & Saeed, M. N. (2023). Academic Teaching Quality Framework and Performance Evaluation Using Machine Learning. Applied Sciences (Switzerland), 13(5). https://doi.org/10.3390/app13053121
dc.relation.referencesAlsharefeen, R., & Al-Deaibes, M. (2025). Between accountability and agency: a comparative analysis of faculty performance evaluation policies in the UAE. Cogent Education, 12(1). https://doi.org/10.1080/2331186X.2025.2538964
dc.relation.referencesAmaranti Pesce, M. (2024). El uso de la evaluación docente universitaria para la mejora de la calidad de la docencia: una mirada desde la teoría fundamentada CONSTRUCTIVISTA. Revista Boletín Redipe, 13(12), 70–87. https://doi.org/https://doi.org/10.36260/fapw5k03
dc.relation.referencesAravena-Gaete, M., & Gairín Sallán, J. (2021). Evaluación del desempeño docente: una mirada desde las agencias acreditadoras. Profesorado. Revista de Currículum y Formación de Profesorado, 25(1), 297–317. https://doi.org/10.30827/profesorado.v25i1.8302
dc.relation.referencesBerrio Quispe, M. L., Herrera Salazar, P. M., & Chávez Bellido, D. E. (2022). Evaluación del desempeño docente universitario. Una mirada desde la percepción de docentes y estudiantes. Investigación y Postgrado, 37(2), 111–132. https://doi.org/10.56219/investigacinypostgrado.v37i2.1460
dc.relation.referencesBoring, A., Ottoboni, K., & Stark, P. B. (2016). Student evaluations of teaching (mostly) do not measure teaching effectiveness. ScienceOpen Research, 0(0). https://doi.org/10.14293/s2199-1006.1.sor-edu.aetbzc.v1
dc.relation.referencesBoyle, F., & Cook, E. J. (2023). Developmental evaluation of teaching quality: Evidencing practice. In Journal of University Teaching & Learning Practice (Vol. 20, Issue 1). https://doi.org/10.53761/1.20.01.11
dc.relation.referencesBulgarelli Bolaños, R. M., Rodríguez Acuña, E., & Venegas Vargas, A. (2024). Evaluación del desempeño docente para la promoción de la calidad educativa de una universidad en Costa Rica. Revista Educación Superior y Sociedad (ESS), 36(1), 116–139. https://doi.org/10.54674/ess.v36i1.894
dc.relation.referencesBurga Vargas, V. R., Ortega Cabrejos, M. Y., & Hernández Fernández, B. (2023). Retroalimentación formativa en el desempeño docente. Horizontes. Revista de Investigación en Ciencias de la Educación, 7(27), 99–112. https://doi.org/10.33996/revistahorizontes.v7i27.500
dc.relation.referencesCalatayud Salom, M. A. (2021). Evaluación Docente y Mejora Profesional. Descubrir el Encanto de su Complicidad. Revista Iberoamericana de Evaluación Educativa, 14(1), 87–100. https://doi.org/10.15366/riee2021.14.1.005
dc.relation.referencesChávez-Hernández, A., Huerta-Mora, E. A., Hans-Hagelsieb, F., & Garzón-González, R. E. (2025). La evaluación del desempeño docente y la calidad educativa en una universidad privada mexicana. Revista Arbitrada Interdisciplinaria Koinonía, 10(19), 217–236. https://doi.org/10.35381/r.k.v10i19.4402
dc.relation.referencesCreswell, J. W. (2014). Research Design: Qualitative, Quantitative, and Mixed Methods Approaches.
dc.relation.referencesDaluyon, J. A., & Zamora, M. A. M. (2024). Design and Development of Student Evaluation System for Faculty Performance in University of Rizal System. Journal of Innovative Technology Convergence, 6(4), 23–34. https://doi.org/10.69478/JITC2024v6n4a02
dc.relation.referencesGómez López, L. F., & Valdés, M. G. (2019). The Evaluation of Teacher Performance in Higher Education. Propósitos y Representaciones, 7(2), 498–515. https://doi.org/10.20511/pyr2019.v7n2.255
dc.relation.referencesHernández Sampieri, Roberto., & Mendoza Torres, C. Paulina. (2018). Metodología de la investigación : las rutas cuantitativa, cualitativa y mixta. McGraw-Hill Education.
dc.relation.referencesJudith Marychurch, Kelley Burton, Michael Nancarrow, & Julian Laurens. (2023). Student Evaluations of Teaching: Understanding Limitations and Advocating for a Gold Standard for Measuring Teaching Effectiveness. Legal Education Review, 33, 107–125. https://doi.org/10.53300/001c.86151
dc.relation.referencesKrasniqi, D., & Ismajli, H. (2022). Teacher Evaluation Feedback and Their Self-Efficacy in Classroom Management Skills. International Electronic Journal of Elementary Education, 15(1), 23–31. https://doi.org/10.26822/iejee.2022.275
dc.relation.referencesMartínez Domínguez, L. J., & Montes de Oca Osuna, R. A. (2024). Evaluación del desempeño docente: herramientas efectivas para la mejora continua en la enseñanza. Publicaciones e Investigación, 18(1). https://doi.org/10.22490/25394088.8048
dc.relation.referencesNewman, D. (2025). Examining the Emotional Tone of Student Evaluations of Teaching. Canadian Journal of Learning and Technology, 51, 1–18. https://doi.org/10.21432/cjlt28695
dc.relation.referencesOtu, N., & Ntiense E., O. (2023). Student Evaluations of Teaching Are Mostly Awfully Wrong. In Universal Journal of Educational Research (Vol. 2, Issue 2). https://scholarworks.utrgv.edu/cj_fac
dc.relation.referencesRidge, B. L., & Lavigne, A. L. (2020). Improving Instructional Practice through Peer Observation and Feedback. Education Policy Analysis Archives, 28, 1–32. https://doi.org/10.14507/epaa.28.5023
dc.relation.referencesSidwell, D., Lee, D., Zimmerman, P. A., Bentley, S., & Barton, M. (2025). Teaching faculty experiences with student evaluation of instruction: A mixed-methods study. Teaching and Learning in Nursing, 20(1), e276–e284. https://doi.org/10.1016/j.teln.2024.11.009
dc.relation.referencesSierra Chaparro, G. R. (2020). Sistema integral de evaluación y seguimiento de la práctica docente en la educación superior: estudio de caso en Colombia. Revista Logos, Ciencia & Tecnología, 12(1), 147–162. https://doi.org/10.22335/rlct.v12i1.1044
dc.relation.referencesTao, M., Chen, Q., Yan, W., & Wang, X. (2025). A faculty performance evaluation model based on MACBETH and fuzzy filter ranking methods. Scientific Reports, 15(1). https://doi.org/10.1038/s41598-025-17537-6
dc.relation.referencesTatari, F., Ebrahimi, M., & Tadayon, H. (2025). Design, implementation, and evaluation of faculty member evaluation process using electronic 360-degree method. BMC Medical Education, 25(1). https://doi.org/10.1186/s12909-025-07384-4
dc.relation.referencesWan, C., & Jin, F. (2021). Research and Practice on the Teaching Performance Evaluation System of University Teachers.
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.subjectEvaluación del docente
dc.subjectCalidad de la educación
dc.subjectEficacia del docente
dc.subjectRetroalimentación
dc.subjectDesarrollo de la carrera
dc.subject.ddc370
dc.subject.keywordsTeacher Evaluation
dc.subject.keywordsEducational Quality
dc.subject.keywordsTeacher Effectiveness
dc.subject.keywordsFeedback
dc.subject.keywordsCareer Development
dc.titleEvaluación del desempeño docente y retroalimentación: implicaciones para el desarrollo profesional
dc.title.translatedTeacher performance evaluation and feedback: implications for professional development
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_ab4af688f83e57aa
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/masterThesis
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion
dc.type.localTesis/Trabajo de grado - Monografía - Maestría

Archivos

Bloque original

Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Trabajo de grado.pdf
Tamaño:
493.11 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format

Bloque de licencias

Mostrando 1 - 3 de 3
Cargando...
Miniatura
Nombre:
license.txt
Tamaño:
2.06 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Carta de autorizacion.pdf
Tamaño:
274.93 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Anexo 1 Acta de aprobacion.pdf
Tamaño:
197.19 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción: