Bioéticas y el porvenir de la pandemia
| dc.creator | Fonti, Diego | |
| dc.date | 2022-02-14 | |
| dc.date.accessioned | 2025-08-22T21:28:23Z | |
| dc.date.available | 2025-08-22T21:28:23Z | |
| dc.description | Propósito/Contexto. Este trabajo se enfoca en la situación de pandemia y asume cuatro propósitos: 1) interpretar la pandemia como modelo para comprender la salud y la praxis bioética, en particular desde las características de integralidad y solidaridad de la salud; 2) reconstruir el modo relacional que esa formulación exige a los sistemas de conocimiento y las prácticas con incidencia pública; 3) revisar la propia historia de la bioética, la reformulación posibilitada por la Declaración Universal sobre Bioética y DDHH, y las críticas desde otras bioéticas situadas, para esbozar algunas propuestas para nuestras tareas futuras; 4) indagar, como un caso particular de estas tareas, la actividad educativa desde estas claves.Metodología/Enfoque. El método empleado es una hermenéutica crítica que parte de la interpretación de las situaciones sanitarias, las informaciones disponibles y las consecuencias evidenciadas en el marco de pandemia.Resultados/Hallazgos. Los principales resultados apuntan a la necesidad de recuperar los elementos principales de la Declaración a la luz de las vulneraciones efectivamente constatables, y por otro lado a la necesidad de una revisión autocrítica de las propias pretensiones de validez y extensión de la bioética.Discusión/Conclusiones/Contribuciones. La conclusión del trabajo presenta una conclusión sobre el modo en que los elementos presentados pueden formularse en la práctica educativa de la bioética. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/Bios-Papers/article/view/3922 | |
| dc.identifier | 10.18270/bp.v1i2.3922 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12495/17435 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Departamento de Bioética, Universidad El Bosque | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/Bios-Papers/article/view/3922/3289 | |
| dc.relation | /*ref*/ARENDT, H. (1982). Lectures on Kant´s Political Philosophy. Chicago. The University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226231785.001.0001 | |
| dc.relation | /*ref*/DUSSEL, E. (1998) Ética de la liberación en la edad de la globalización y de la exclusión. Madrid. Trotta. https://doi.org/10.7202/401177ar | |
| dc.relation | /*ref*/HABERMAS, J. (1986). Ciencia y técnica como “ideología”. Madrid. Tecnos. | |
| dc.relation | /*ref*/LÜBBE, H. (1986). Religion nach der Aufklärung. Graz-Wien. Styria. | |
| dc.relation | /*ref*/MAINETTI, J.A., ECHEVERRIA, J. (2019) “50 años de Bioética: un camino entre la medicina, la filosofía y la educación. Diálogo con José Alberto Mainetti”, Revista Redbioética/UNESCO, Año 10, Vol. 2 , No. 20, 106-114 | |
| dc.relation | /*ref*/MAINETTI, J.A., 2011. The Discourses of Bioethics in Latin America, Recuperado el 4 de enero 2019. Disponible en: https://www.researchgate. net/publication/227262871_The_Discourses_ of_Bioethics_in_Latin_America | |
| dc.relation | /*ref*/POTTER, V.R. (1971). Bioethics: Bridge to the Future. Englewood Cliffs. Prentice Hall. | |
| dc.source | Bios Papers; Vol. 1 No. 2 (2022): Edición especial: VIII Congreso Internacional de la Redbioética UNESCO - Bioética y DDHH | en-US |
| dc.source | Bios Papers; Vol. 1 Núm. 2 (2022): Edición especial: VIII Congreso Internacional de la Redbioética UNESCO - Bioética y DDHH | es-ES |
| dc.source | 2805-8267 | |
| dc.source | 10.18270/bp.v1i2 | |
| dc.subject | pandemia | es-ES |
| dc.subject | vulneración | es-ES |
| dc.subject | Derechos Humanos | es-ES |
| dc.subject | integralidad | es-ES |
| dc.subject | solidaridad | es-ES |
| dc.subject | pretensiones de validez | es-ES |
| dc.subject | educación | es-ES |
| dc.title | Bioéticas y el porvenir de la pandemia | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion |