You are not a selective realist-dialetheist
Cargando...
Fecha
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
Universidad El Bosque
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Descripción
In her (2019), Martínez-Ordaz puts forward an argument whose conclusion pretends to be a dilemma for selective realists: either selective realists cannot rule true contradictions out or the usual characterization of selective realism is incomplete. Then she argues that one should take the second horn and complete such a characterization with some logical constraints. In this note, I will defend that her argument for the dilemma is flawed at several steps and, moreover, that the dilemma is not dangerous and that her proposed completion of selective realism is not needed.
En “Are you a selective realist dialetheist without knowing it?”, Martínez Ordaz ofrece un argumento cuya conclusión, se supone, es un dilema para los realistas selectivos: o bien no pueden descartar las contradicciones verdaderas o bien la caracterización usual del realismo selectivo es incompleta. Ella argumenta que uno debería preferir la segunda alternativa y completar la caracterización del realismo selectivo con algunos constreñimientos lógicos. En esta nota defiendo que su argumento para el dilema está equivocado en varios pasos y que, además, el dilema no es peligroso y que la propuesta de Martínez Ordaz para completar la caracterización del realismo selectivo no es necesaria.
En “Are you a selective realist dialetheist without knowing it?”, Martínez Ordaz ofrece un argumento cuya conclusión, se supone, es un dilema para los realistas selectivos: o bien no pueden descartar las contradicciones verdaderas o bien la caracterización usual del realismo selectivo es incompleta. Ella argumenta que uno debería preferir la segunda alternativa y completar la caracterización del realismo selectivo con algunos constreñimientos lógicos. En esta nota defiendo que su argumento para el dilema está equivocado en varios pasos y que, además, el dilema no es peligroso y que la propuesta de Martínez Ordaz para completar la caracterización del realismo selectivo no es necesaria.
Abstract
Palabras clave
Selective realism, (true) contradiction, Pessimistic Meta-Induction, Improbability of true contradictions, Realismo selectivo, contradicción (verdadera), Metainducción pesimista, Improbabilidad de contradicciones verdaderas