Aspectos bioéticos del uso de la Inteligencia Artificial, IA, en la Revista Clínica. Una mirada desde el principio de responsabilidad de Hans Jonas
Cargando...
Archivos
Fecha
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
El estudio se realiza en un contexto de la vida real en una situación que involucró a un grupo de estudiantes de Pregrado durante una actividad clínica, esta circunstancia permitió evidenciar que —a pesar de disponer del recurso tecnológico, inteligencia artificial, algoritmos y ChatGPT, no lograron interpretar el cuestionamiento clínico ni obtener las adecuadas respuestas—; se cuestiona, bajo la mirada del principio de responsabilidad de Hans Jonas, cual es el alcance del uso de IA en medicina si no se tiene el pensamiento crítico ni el manejo de incertidumbre clínica, si hay noción del riesgo que se tiene por parte de los estudiantes y de los médicos, en general, ante el mal uso de la tecnología y si hay algo de prospección de lo que significa como humanos el impacto de tener en la mano, el conocimiento universal y desconocer su poder.
Descripción
Abstract
The study is performed in a real life context in a situation involving a group of undergraduate students during a clinical activity, this circumstance allowed to show that -despite having the technological resource, artificial intelligence, algorithms and ChatGPT, they were not able to interpret the clinical questioning or obtain adequate answers-; The question is raised, under the perspective of Hans Jonas' principle of responsibility, what is the scope of the use of AI in medicine if there is no critical thinking or management of clinical uncertainty, if there is a notion of the risk that students and physicians, in general, have in the misuse of technology and if there is any prospect of what it means as humans the impact of having in hand, the universal knowledge and not knowing its power.
Palabras clave
Inteligencia Artificial, Principialismo, Heurística del temor, Pedagogia deliberativa, Educación médica, Bioética