Evaluation of the vitek 2, phoenix, and microscan for antimicrobial susceptibility testing of stenotrophomonas maltophilia

dc.contributor.authorKhan, Ayesha
dc.contributor.authorAbbott, April N.
dc.contributor.authorDien-Bard, Jennifer
dc.contributor.authorArias, Cesar A.
dc.contributor.authorBhatti, Micah M.
dc.contributor.authorHumphries, Romney M.
dc.date.accessioned2022-03-15T22:04:31Z
dc.date.available2022-03-15T22:04:31Z
dc.date.issued2021
dc.description.abstractStenotrophomonas maltophilia causa infecciones de alta mortalidad en huéspedes inmunocomprometidos con opciones terapéuticas limitadas. Muchos laboratorios de EE. UU. confían en las pruebas comerciales automatizadas de susceptibilidad a los antimicrobianos (cAST) y utilizan los puntos de corte CLSI (BP) para S. maltophilia. Sin embargo, faltan datos contemporáneos sobre estos sistemas. Evaluamos el rendimiento de Vitek 2, MicroScan WalkAway y Phoenix en relación con la microdilución en caldo de referencia para trimetoprima-sulfametoxazol (SXT), levofloxacina (LEV), minociclina (MIN) y ceftazidima (CAZ) con 109 aislados del torrente sanguíneo de S. maltophilia. Usando los puntos de corte CLSI, el acuerdo categórico (CA) estuvo por debajo del 90 % en todos los sistemas y medicamentos, con la excepción de SXT de MicroScan (98,1 %) y Phoenix (98,1 %) y MIN de MicroScan (100 %) y Phoenix (99,1 %). . Para SXT, Vitek 2 produjo un 77,1 % de CA. LEV y CAZ CA oscilaron entre 67% y 85%. Los errores muy importantes (VME) fueron del 3 % para SXT (MicroScan, Phoenix), LEV (MicroScan) y CAZ (todos los sistemas). Los errores principales (ME) fueron del 3 % para SXT (Vitek 2), LEV (Phoenix) y CAZ (MicroScan, Phoenix). Los errores menores fueron .10% para CAZ y LEV en todos los sistemas. Los datos se analizaron con los puntos de corte farmacocinéticos/farmacodinámicos CAZ, LEV, ciprofloxacina (CIP) y tigeciclina (TGC) de EUCAST cuando fue posible. CA fue, 90% para todos. VME fue del 3 % para CAZ (todos los sistemas), LEV (MicroScan) y TGC (Vitek 2), y ME fue del 3 % para LEV (MicroScan), CAZ (todos los sistemas), ciprofloxacina (Vitek 2 y MicroScan), y TGC (Vitek 2, Phoenix). Los errores menores (MI) fueron .10% para todos los agentes y sistemas, por puntos de corte de EUCAST con una categoría intermedia (LEV, CAZ, CIP). Los laboratorios deben tener cuidado con los cAST para S. maltophilia, ya que se puede observar una alta tasa de errores.spa
dc.description.abstractenglishStenotrophomonas maltophilia causes high-mortality infections in immunocompromised hosts with limited therapeutic options. Many U.S. laboratories rely on commercial automated antimicrobial susceptibility tests (cASTs) and use CLSI breakpoints (BPs) for S. maltophilia. However, contemporary data on these systems are lacking. We assessed performance of Vitek 2, MicroScan WalkAway, and Phoenix relative to that of reference broth microdilution for trimethoprim-sulfamethoxazole (SXT), levofloxacin (LEV), minocycline (MIN), and ceftazidime (CAZ) with 109 S. maltophilia bloodstream isolates. Using CLSI breakpoints, categorical agreement (CA) was below 90% on all systems and drugs, with the exception of SXT by MicroScan (98.1%) and Phoenix (98.1%) and MIN by MicroScan (100%) and Phoenix (99.1%). For SXT, Vitek 2 yielded a 77.1% CA. LEV and CAZ CA ranged from 67% to 85%. Very major errors (VME) were.3% for SXT (MicroScan, Phoenix), LEV (MicroScan), and CAZ (all systems). Major errors (ME) were.3% for SXT (Vitek 2), LEV (Phoenix), and CAZ (MicroScan, Phoenix). Minor errors were.10% for CAZ and LEV on all systems. Data were analyzed with EUCAST pharmacokinetic/ pharmacodynamic CAZ, LEV, ciprofloxacin (CIP), and tigecycline (TGC) breakpoints when possible. CA was,90% for all. VME were.3% for CAZ (all systems), LEV (MicroScan), and TGC (Vitek 2), and ME were.3% for LEV (MicroScan), CAZ (all systems), ciprofloxacin (Vitek 2 and MicroScan), and TGC (Vitek 2, Phoenix). Minor errors (MI) were.10% for all agents and systems, by EUCAST breakpoints with an intermediate category (LEV, CAZ, CIP). Laboratories should use caution with cASTs for S. maltophilia, as a high rate of errors may be observed.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.1128/JCM.00654-21
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.issn0095-1137
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/7307
dc.language.isoeng
dc.publisherAmerican Society for Microbiologyspa
dc.publisher.journalJournal of Clinical Microbiologyspa
dc.relation.ispartofseriesJournal of Clinical Microbiology, 0095-1137, Vol 59, Num 9, 2021spa
dc.relation.urihttps://journals.asm.org/doi/10.1128/JCM.00654-21
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightsAcceso abierto
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.subjectActividad antimicrobianaspa
dc.subjectAgentes antimicrobianosspa
dc.subjectEstandarización de ensayosspa
dc.subjectAutomatizaciónspa
dc.subjectInfecciones del torrente sanguíneospa
dc.subjectPuntos de rupturaspa
dc.subjectDiagnósticospa
dc.subjectHuéspedes inmunocomprometidosspa
dc.subjectEstenotrofomonasspa
dc.subjectPruebas de susceptibilidadspa
dc.subject.keywordsAntimicrobial activityspa
dc.subject.keywordsAntimicrobial agentsspa
dc.subject.keywordsAssay standardizationspa
dc.subject.keywordsAutomationspa
dc.subject.keywordsBloodstream infectionsspa
dc.subject.keywordsBreakpointsspa
dc.subject.keywordsDiagnosticsspa
dc.subject.keywordsImmunocompromised hostsspa
dc.subject.keywordsStenotrophomonasspa
dc.subject.keywordsSusceptibility testingspa
dc.titleEvaluation of the vitek 2, phoenix, and microscan for antimicrobial susceptibility testing of stenotrophomonas maltophiliaspa
dc.title.translatedEvaluation of the vitek 2, phoenix, and microscan for antimicrobial susceptibility testing of stenotrophomonas maltophiliaspa
dc.type.coarhttps://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversionhttps://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.driverinfo:eu-repo/semantics/article
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localArtículo de revista

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Evaluation of the vitek 2, phoenix, and microscan for antimicrobial susceptibility testing of stenotrophomonas maltophilia.pdf
Tamaño:
412.01 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Evaluation of the vitek 2, phoenix, and microscan for antimicrobial susceptibility testing of stenotrophomonas maltophilia
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones