Dengue, comunicación y vulnerabilidad: análisis crítico del discurso en el contexto colombiano del 2005 al 2025
Cargando...
Archivos
Fecha
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
Enlace a contenidos multimedia
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Este estudio profundiza en las deficiencias comunicativas, informativas y educativas prevalentes en el discurso sobre el dengue en Colombia. Impulsada por un análisis crítico del discurso de textos institucionales, científicos y sociales, la investigación busca caracterizar las narrativas y estrategias de comunicación asociadas con el dengue, especialmente en contextos vulnerables. La justificación de esta investigación radica en el alarmante aumento de casos de dengue y en las brechas de comunicación existentes que dificultan las respuestas efectivas de salud pública.
Empleando una exhaustiva revisión documental, se analizaron 50 fuentes relevantes publicadas entre 2005 y 2025 utilizando Atlas.ti. Este proceso incluyó técnicas estadísticas textuales, como el análisis de frecuencia y co-ocurrencia, y la construcción de redes semánticas para mapear los tipos de narrativa, los tonos del discurso y las omisiones. Los hallazgos revelaron tres tipos de narrativa principales: técnico-científica, experiencial y territorial, junto con cuatro estilos discursivos distintos: alarmista, informativo, persuasivo y neutral. De manera crucial, se identificaron brechas significativas en la visibilidad de los determinantes sociales y territoriales del dengue.
El estudio concluye que las estrategias de comunicación actuales sobre el dengue son predominantemente unidireccionales, pasando por alto contextos locales cruciales y las voces de la comunidad. Propone el desarrollo de mensajes cocreados, inclusivos y no estigmatizantes para fomentar una mayor participación comunitaria y mejorar la eficacia de las intervenciones preventivas.
Descripción
Abstract
Here is the summary of the text you provided, written in prose and in English, not exceeding 201 words, maintaining coherence and the flow of information:
This study delves into the communicative, informational, and educational deficiencies prevalent in the dengue discourse within Colombia. Driven by a critical discourse analysis of institutional, scientific, and social texts, the research aims to characterize the narratives and communication strategies associated with dengue, especially in vulnerable contexts. The justification for this investigation stems from the alarming rise in dengue cases and existing communication gaps that hinder effective public health responses.
Utilizing a comprehensive documentary review, 50 relevant sources from 2005 to 2025 were analyzed using Atlas.ti. This involved textual statistical techniques, including frequency and co-occurrence analysis, and the construction of semantic networks to map narrative types, discourse tones, and omissions. The findings revealed three primary narrative types: technical-scientific, experiential, and territorial, alongside four distinct discourse styles: alarmist, informative, persuasive, and neutral. Crucially, significant gaps were identified in the visibility of social and territorial determinants of dengue. The study concludes that current dengue communication strategies are predominantly one-way, overlooking crucial local contexts and community voices. It advocates for the development of co-created, inclusive, and non-stigmatizing messaging to foster greater community engagement and enhance the efficacy of preventive interventions.
Palabras clave
Dengue, Comunicación, Factores de riesgo, Análisis crítico del discurso