Business model in healthcare and clinical research: The issue of patents in science
| dc.creator | Ovalle-Gómez, Constanza | |
| dc.date | 2022-05-02 | |
| dc.date.accessioned | 2025-08-22T21:28:34Z | |
| dc.date.available | 2025-08-22T21:28:34Z | |
| dc.description | Purpose/Background. This article exposes the tendencies and characteristics of a business model that the pharmaceutical industry has been imposing with the help of the development of new drugs whose degree of inventiveness is questioned. As a result, they are granted second generation patents, which is considered an abusive practice that favors the increase of the prices of these innovations in the market. Methodology/Approach. Through the presentation of a case "The Declaration of Public Interest of the Drug Imatinib in Colombia", anti-competitive strategies and maneuvers are identified, which leave few opportunities for the States to distribute the benefits of drug inventions in an equitable manner. In the bioethical analysis of the case, the dilemma is specified as a practical one, that is, one in which moral requirements persist in tension with a private interest, in this case, between public health on the one hand, and intellectual property as an international policy, on the other.Results/Findings. The thesis is that this is a cross-border problem symptomatic of a lack of global justice due to the supplanting of the sense of the common good that has silenced social bonds of solidarity and collaboration. Discussion/Conclusions/Contributions. It calls for a consensus on social foundations and respect for the dignity of persons, a higher mandate of solidarity for the benefit of the common good, and the flourishing of humanity. | en-US |
| dc.description | Propósito/Contexto. En este artículo se exponen las tendencias y las características de un modelo de negocio que la industria farmacéutica ha venido imponiendo con la ayuda del desarrollo de nuevos medicamentos a los que se les cuestiona su “altura inventiva” y que, a pesar de ello, les son otorgadas las patentes de segunda generación, considerándose esta una práctica abusiva y que favorece el incremento de los precios de estas innovaciones en el mercado.Metodología/Enfoque. Mediante la presentación de un caso: “la declaración de interés público del medicamento imatinib en Colombia” se identifican las estrategias y las maniobras anticompetitivas que dejan pocas oportunidades a los Estados para distribuir de manera equitativa los beneficios de las invenciones de medicamentos. En el análisis bioético del caso se caracteriza el dilema como tipo práctico, esto es, aquel en el que persisten requerimientos morales en tensión con un interés privado, en esta ocasión, entre la salud pública, por un lado, y la propiedad intelectual como política internacional, por el otro.Resultados/Hallazgos. La tesis es que este es un problema transfronterizo sintomático de la falta de justicia global en razón a la suplantación del sentido de “bien común” que ha acallado los vínculos sociales, solidarios y colaborativos.Discusión/Conclusiones/Contribuciones. Se insta a un consenso sobre las bases sociales y el respeto de la dignidad de las personas, un mandato de solidaridad superior en beneficio del bien común y el “florecimiento de la humanidad”. | es-ES |
| dc.description | Objetivo/Contexto. Este artigo expõe as tendências e características de um modelo de negócio que a indústria farmacêutica tem vindo a impor com a ajuda do desenvolvimento de novos medicamentos cujo nível de inventividade é questionado. Como resultado, é-lhes concedidas patentes de segunda geração, o que é considerado uma prática abusiva e favorece o aumento dos preços destes inovações no mercado. Metodologia/Abordagem. Através da apresentação de um caso “A Declaração de Interesse Público da droga Imatinib na Colômbia”, são identificadas estratégias e manobras anticompetitivas, que deixam poucas oportunidades para os Estados distribuírem os benefícios das invenções de drogas de forma equitativa. Na análise bioética do caso, o dilema é especificado como sendo prático, ou seja, um dilema em que os requisitos morais persistem em tensão com um interesse privado, neste caso, entre a saúde pública, por um lado, e a propriedade intelectual como uma política internacional, por outro.Resultados/Descobertas. A tese é que se trata de um problema transfronteiriço sintomático de falta de justiça global devido à suplência de um senso o bem comum que silenciou os laços sociais de solidariedade e colaboração.Discussão/Conclusões/Contribuições. Apela a um consenso sobre os fundamentos sociais e o respeito pela dignidade das pessoas, um mandato de maior solidariedade em benefício do bem comum, o florescimento da humanidade. | pt-BR |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/3994 | |
| dc.identifier | 10.18270/rcb.v17i1.3994 | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.12495/17507 | |
| dc.language | spa | |
| dc.publisher | Universidad El Bosque | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.unbosque.edu.co/index.php/RCB/article/view/3994/3282 | |
| dc.relation | /*ref*/Arango, Germán José. 2018. “Patentes e interés público: economía política del caso Glivec en Colombia” Trabajo de grado, Universidad de La Sabana. https://intellectum.unisabana.edu.co/handle/10818/34600 | |
| dc.relation | /*ref*/Código de Comercio de Colombia. 1971. “Decreto 410 de 1971.” Diario Oficial N.o 33.339 del 16 de junio de 1971. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_comercio.html | |
| dc.relation | /*ref*/Comisión de la Comunidad Andina. 2000. Decisión 486: Régimen Común sobre Propiedad Industrial. https://propiedadintelectual.unal.edu.co/fileadmin/recursos/innovacion/docs/normatividad_pi/decision486_2000.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Díaz, Luisa, Rafael Guevara, Natalia Lamprea y Óscar Lizarazo. 2016. “Caso imatinib: análisis técnico y jurídico del trámite de patente en Colombia.” La Propiedad Inmaterial 22: 141-172. https://doi.org/10.18601/16571959.n22.08 | |
| dc.relation | /*ref*/Fernández, Carlos. 2016. “La puja detrás de un fármaco contra la Leucemia.” El Tiempo, mayo 21, 2016. https://www.eltiempo.com/archivo/documento/CMS-16599634 | |
| dc.relation | /*ref*/Hottois, Gilbert. 2007. La ciencia entre valores modernos y posmodernidad. Traducido por Chantal Aristizábal. Bogotá, D. C.: Vrin; Universidad El Bosque. | |
| dc.relation | /*ref*/Invest in Bogotá. 2021. Farmacéuticos. https://es.investinbogota.org/sectores-de-inversion/farmaceuticos-en-bogota | |
| dc.relation | /*ref*/Kaniadakis, Elena. 2020. “COVID-19: ¿Y si la vacuna pagada con dinero público acabara en monopolio de una empresa privada?” Euronews. https://es.euronews.com/2020/04/29/covid-19-y-si-la-vacuna-pagada-con-dinero-publico-acabara-en-monopolio-de-una-empresa-priv | |
| dc.relation | /*ref*/Lema, Sebastián. 2015. “Acceso a los medicamentos: las patentes y los medicamentos genéricos. Las consecuencias de considerar al medicamento como un bien del mercado y no social.” Revista de Bioética y Derecho 34: 81-89. https://dx.doi.org/10.1344/rbd2015.34.12068 | |
| dc.relation | /*ref*/Love, James. 2019. “The Perception that Prescription Drug Industry is a Partner to Protect, Rather than a Seller with Contrary Interests.” Medium. https://medium.com/@jamie_love/seeing-industry-as-a-partner-rather-than-the-seller-8a302d277e20 | |
| dc.relation | /*ref*/Mazzucato, Mariana. 2019a. El Estado emprendedor: mitos del sector público frente al privado. Traducido por Javier San Julián. Barcelona: RBA Libros. | |
| dc.relation | /*ref*/Mazzucato, Mariana. 2019b. El valor de las cosas: quién produce y quién gana en la economía global. Barcelona: Penguin Random House. | |
| dc.relation | /*ref*/Mazzucato, Mariana, Henry Lishi y Els Torreele. 2020. “El objetivo de las vacunas debe ser la gente, no el dinero.” Project Syndicate: The World’s Opinion Page. https://www.project-syndicate.org/commentary/covid-vaccines-for-profit-not-for-people-by-mariana-mazzucato-et-al-2020-12/spanish | |
| dc.relation | /*ref*/Menachery, Vineet, Boyd Yount Jr., Kari Debbink, Sudhakar Agnihothram, Lisa Gralinski, Jessica Plante, Rachel Graham, et al. 2015. “A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human.” Nature Medicine 21, no. 12: 1508-1513. https://doi.org/10.1038/nm.3985 | |
| dc.relation | /*ref*/Ministerio de Comercio. 2017. “Decreto 670 de 2017: por el cual se modifica parcialmente el Decreto Único Reglamentario del Sector Comercio, Industria y Turismo 1075 de 2015.” https://www.mincit.gov.co/normatividad/docs/decreto-670-25-abril-2017.aspx | |
| dc.relation | /*ref*/Ministerio de Salud y Protección Social de Colombia. 2016. “Resolución 2475 de 2016, por medio de la cual se adelanta una declaratoria de existencia de razones de interés público.” https://www.minsalud.gov.co/Normatividad_Nuevo/Resoluci%C3%B3n%202475%20de%202016.pdf | |
| dc.relation | /*ref*/Morin, Edgar. 2021. Cambiemos de vía: lecciones de la Pandemia. Barcelona: Paidós. | |
| dc.relation | /*ref*/Organización de las Naciones Unidas (ONU), Comité de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (CESCR). 2000. Observación General N.o 14: El derecho al disfrute del más alto nivel posible de salud (artículo 12 del Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales). https://www.refworld.org.es/docid/47ebcc492.html | |
| dc.relation | /*ref*/Organización de Naciones Unidas para la Educación la Ciencia y la Cultura (Unesco). 2005. Declaración Universal sobre Bioética y Derechos Humanos. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000142825_spa.page=85 | |
| dc.relation | /*ref*/Organización Mundial del Comercio (OMC). 2001. Declaración Relativa al Acuerdo sobre los ADPIC y la Salud Pública (Declaración de Doha) [Conferencia Ministerial]. https://www.wto.org/spanish/thewto_s/minist_s/min01_s/mindecl_trips_s.htm | |
| dc.relation | /*ref*/Ovalle, Constanza. 2017. “Investigación clínica multinacional: hegemonía que amenaza el carácter bioético en comités de ética de investigación.” Redbioética/Unesco 1, no. 15, 48-64. https://redbioetica.com.ar/revista-redbioetica-unesco-no-15/ | |
| dc.relation | /*ref*/Ovalle, Constanza. 2021. “Estrategias del mercado que amenazan el carácter bioético de la investigación clínica.” https://bioetica.unbosque.edu.co/blog/estrategias-de-mercado-que-amenazan-el-caracter-bioetico-de-la-investigacion-clinica | |
| dc.relation | /*ref*/Pancachique, Rubiela. 2019. “El abuso de la posición dominante en el mercado y el acceso a medicamentos esenciales en Colombia” Tesis de Maestría, Universidad Nacional de Colombia. https://repositorio.unal.edu.co/handle/unal/77735 | |
| dc.relation | /*ref*/Rodríguez, Margarita. 2020. “Coronavirus: Mariana Mazzucato, la economista que no quiere que volvamos a la normalidad y cree que se puede hacer un capitalismo diferente.” BBC News Mundo, agosto 3, 2020. https://www.bbc.com/mundo/noticias-53597308 | |
| dc.relation | /*ref*/Sandel, Michael. 2021. La tiranía del mérito: ¿qué ha sido del bien común? Barcelona: Penguin Random House. | |
| dc.relation | /*ref*/Tobar, Federico y Delia Sánchez. 2005. “El impacto de las políticas de medicamentos genéricos sobre el mercado de medicamentos en tres países del Mercosur.” Informe final, Fundación Carolina. https://www.fundacioncarolina.es/wp-content/uploads/2014/07/Avance_Investigacion_12.pdf | |
| dc.rights | http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 | es-ES |
| dc.source | Revista Colombiana de Bioética; Vol. 17 No. 1 (2022): Special Issue - Bioethics and human rights: Reinventing the social between inequalities and technological convergence (Redbioética Unesco) | en-US |
| dc.source | Revista Colombiana de Bioética; Vol. 17 Núm. 1 (2022): Edición especial - Bioética y derechos humanos: la reinvención de lo social entre las desigualdades y la convergencia tecnológica (Redbioética Unesco) | es-ES |
| dc.source | 2590-9452 | |
| dc.source | 1900-6896 | |
| dc.source | 10.18270/rcb.v17i1 | |
| dc.subject | Common good | en-US |
| dc.subject | Second-generation patent | en-US |
| dc.subject | Global justice | en-US |
| dc.subject | Bioethical analysis | en-US |
| dc.subject | Innovative drugs | en-US |
| dc.subject | Imatinib Glivec | en-US |
| dc.subject | bien común | es-ES |
| dc.subject | patente de segunda generación | es-ES |
| dc.subject | justicia global | es-ES |
| dc.subject | análisis bioético | es-ES |
| dc.subject | medicamentos innovadores | es-ES |
| dc.subject | imatinib Glivec | es-ES |
| dc.subject | Bem comum | pt-BR |
| dc.subject | patentes de segunda geração | pt-BR |
| dc.subject | justiça global | pt-BR |
| dc.subject | análise bioética | pt-BR |
| dc.subject | medicamentos inovadores | pt-BR |
| dc.subject | Imatinib Glivec | pt-BR |
| dc.title | Business model in healthcare and clinical research: The issue of patents in science | en-US |
| dc.title | Modelo de negocios en la salud e investigación clínica: la cuestión de las patentes en la ciencia | es-ES |
| dc.title | Modelo de negócio em saúde e investigação clínica: a questão das patentes na ciência | pt-BR |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | TEXT | en-US |
| dc.type | TEXTO | es-ES |
| dc.type | TEXTO | pt-BR |
