Dividuación e incomposibilidad de principios éticos en la autogestión del riesgo genotípico
Cargando...
Archivos
Fecha
2020-12-11
Título de la revista
Publicado en
Revista Colombiana de Bioética, ISSN-L 1900-6896, ISSN-E 2590-9452, Vol 15, No 2, 2020.
Publicado por
URL de la fuente
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Propósito/Contexto. Hoy en día, con la posibilidad de detectar la predisposición genética de un número cada vez mayor de enfermedades, incluidos los ampliamente promocionados a nivel mundial y conocidos como “test genéticos del hogar”, la genómica comienza a plantear conflictividades que no se consideraban años atrás.
Metodología/Enfoque. En este artículo, tales conflictividades son estudiadas con una metodología cualitativa desde la ética de la convergencia de Ricardo Maliandi, en el contexto del concepto de dividuo propuesto por Gilles Deleuze y aplicado a estos avances científicos.
Resultados/Hallazgos. Las personas se enfrentan a la nueva realidad de tener marcadores genéticos asociados con riesgos de enfermedades cuya prevención o tratamiento son aún limitados. De esta manera, el proceso de dividuación, a nivel genotípico, aumenta la conflictividad por el surgimiento de nuevas formas de incomposibilidad de óptimos entre los principios éticos.
Discusión/Conclusiones/Contribuciones. Con la disponibilidad de estos avances tecnocientíficos, las personas no solamente deben preocuparse por su fenotipo; ahora deben comenzar a autogestionar su genotipo en un contexto de incertidumbre sobre su salud. Resulta necesario considerar el papel de las políticas sanitarias frente a estos desafíos; de sus orientaciones u omisiones dependerán las decisiones de las organizaciones y de la sociedad en general.
Descripción
Abstract
Purpose/Context. Today, with the possibility of detecting our genetic predisposition to an increasing number of diseases, including the widely promoted worldwide “at-home genetic testing,” genomics has begun to raise conflicts that were not considered years ago.
Method/Approach. This article studies such conflicts from Ricardo Maliandi’s convergent ethics using a qualitative method, according to Gilles Deleuze’ concept of dividual applied to these scientific advances.
Results/Findings. People are facing the new reality of having genetic markers associated with risks of diseases whose prevention or treatment is still limited. Then, the dividuation process at the genotypic level increases conflict due to the emergence of new forms of optimal incompossibility between ethical principles.
Discussion/Conclusions/Contributions. With these available techno-scientific advances, individuals should not only worry about their phenotype but also about self-managing their genotype amidst the uncertainty of their health. It is necessary to consider the role of health policies in these challenges; the decisions of organizations and society will depend on their guidance or omissions.
Palabras clave
Prepaciente, Previviente, Dividuo, Autogestión del genotipo, Test genéticos del hogar, Test directos al consumidor, Ética de la conflictividad, Ética de la convergencia
Keywords
Prepatient, Previvor, Dividual, Genotype self-management, At-home genetic testing, Direct-to-consumer tests, Ethics of conflict, Convergent ethics