The current status of decompressive craniectomy in traumatic brain injury

Resumen

Esta revisión describe la base de evidencia que ha ayudado a definir el papel de la craniectomía descompresiva (CD) en la manejo de pacientes con traumatismo craneoencefálico (TBI). Hallazgos recientes La publicación de dos ensayos aleatorizados (DECRA y RESCUEicp) ha fortalecido la base de pruebas. Los El ensayo DECRA mostró que la CD bifrontal neuroprotectora para la hipertensión intracraneal moderada no es útil, mientras que la El ensayo RESCUEicp encontró que la CD de último nivel para la hipertensión intracraneal severa y refractaria puede reducir significativamente la mortalidad tasa, pero se asocia con una tasa más alta de discapacidad. Estos hallazgos han reabierto el debate sobre (1) las indicaciones de la CD en varios subtipos de LCT, (2) técnicas alternativas (por ejemplo, craneotomía con bisagra), (3) tiempo y material óptimos para la reconstrucción craneal, y (4) el papel de la toma de decisiones compartida en la atención de TBI. Además, el papel de la CD primaria al evacuar un subdural agudo El hematoma se encuentra actualmente en evaluación en el contexto del ensayo aleatorizado RESCUE-ASDH. Esta revisión proporciona una descripción general de la base de evidencia actual, analiza sus limitaciones y presenta una perspectiva sobre el papel de la CD, ya que existe un creciente reconocimiento de que la atención también debe centrarse en los ingresos bajos y medios países debido a su carga de LCT mucho mayor.

Descripción

Abstract

This review describes the evidence base that has helped define the role of decompressive craniectomy (DC) in the management of patients with traumatic brain injury (TBI). Recent Findings The publication of two randomized trials (DECRA and RESCUEicp) has strengthened the evidence base. The DECRA trial showed that neuroprotective bifrontal DC for moderate intracranial hypertension is not helpful, whereas the RESCUEicp trial found that last-tier DC for severe and refractory intracranial hypertension can significantly reduce the mortality rate but is associated with a higher rate of disability. These findings have reopened the debate about (1) the indications for DC in various TBI subtypes, (2) alternative techniques (e.g., hinge craniotomy), (3) optimal time and material for cranial reconstruction, and (4) the role of shared decision-making in TBI care. Additionally, the role of primary DC when evacuating an acute subdural hematoma is currently undergoing evaluation in the context of the RESCUE-ASDH randomized trial. This review provides an overview of the current evidence base, discusses its limitations, and presents a global perspective on the role of DC, as there is growing recognition that attention should also focus on low- and middle-income countries due to their much greater TBI burden.

Palabras clave

Neurocirugía, Neurotrauma, Descompresión, Craneoplastia, Cisternostomía

Keywords

Neurosurgery, Neurotrauma, Decompression, Cranioplasty, Cisternostomy

Temáticas

Citación

Colecciones