Consideraciones bioéticas en la toma de decisiones en salud pública en animales no humanos durante la situación de pandemia por SARS-CoV2
Share this
Degree name
Especialista en BioéticaProgram
Especialización en BioéticaDate
2020Metadata
Show full item record
Documents PDF
Abstract
La situación de pandemia a causa del virus SARS-CoV2, ha generado afectación en diversos sectores del desarrollo humano a nivel mundial, con implicaciones importantes en la condición de salud, presentándose altas tasas de morbilidad y mortalidad en humanos; dando lugar a la toma de decisiones relacionadas con la prevención, diagnóstico, tratamiento y control de esta enfermedad en humanos; dejando de lado la importancia de la condición en salud e intereses en animales no humanos, principalmente aquellos bajo la denominación de mascotas, animales domésticos, animales en cautiverio o que se encuentran en zoológicos, parques ecológicos, etc.; y aquellos que hacen parte de procesos experimentales. A la fecha se desconocen varios aspectos relacionados con SARS-CoV2, la forma de transmisión y ciclo de la enfermedad en los animales no humanos; aun así, se han evidenciado efectos secundarios de la pandemia con afectación al bienestar de los animales no humanos, dado que acciones como la cuarentena obligatoria o aislamiento inteligente ha incrementado el abandono y sacrificio de mascotas debido al temor que estos puedan ser transmisores del virus a sus cuidadores; también se ha observado reducción en la atención de los animales que padecen situación de calle; aquellos que se encuentran en zoológicos o en zonas de protección animal, están padeciendo hambre y sed, así como otras enfermedades debido a la falta de atención veterinaria y cuidado; y los que hacen parte de procesos experimentales están siendo utilizados bajo una mirada instrumental para dar respuesta a la necesidad de encontrar una vacuna que permita controlar la enfermedad en humanos. Situaciones que evidencian la falta de consideraciones bioéticas en la toma de decisiones en salud pública en animales no humanos, con las que se proteja la vida, libertades y valor intrínseco que poseen estos seres vivos, evidenciándose la inequidad existente, debido a decisiones antropocéntricas fuertes que se toman y marcan un abismo enorme entre el goce de bienestar que tienen los animales humanos y no humanos frente a la actual situación de pandemia por SARS-CoV2.
Abstract
The pandemic situation due to the SARS-CoV2 virus, has generated affectation in diverse sectors of the human development at world-wide level, with important implications in the condition of health, presenting/displaying high rates of morbidity and mortality in humans; giving rise to the decision making related to the prevention, diagnosis, treatment and control of this disease in humans; leaving aside the importance of the condition in health and interests in nonhuman animals, mainly those under the denomination of pets, domestic animals, animals in captivity or that are in zoos, ecological parks, etc. and those that are part of experimental processes. To date, several aspects related to SARS-CoV2, the mode of transmission and the disease cycle in non-human animals are unknown; however, secondary effects of the pandemic affecting the welfare of non-human animals have been evidenced, since actions such as mandatory quarantine or intelligent isolation have increased the abandonment and slaughter of pets due to the fear that they may transmit the virus to their caretakers; There has also been a reduction in the care of animals in street situations; those in zoos or animal protection zones are suffering from hunger and thirst, as well as other diseases, due to the lack of veterinary attention and care; and those in experimental processes are being used under instrumental scrutiny to respond to the need to find a vaccine to control the disease in humans. Situations that show the lack of bioethical considerations in public health decision making in non-human animals, with which to protect the life, freedoms and intrinsic value that these living beings possess, evidencing the existing inequity, due to strong anthropocentric decisions that are made and mark a huge gap between the enjoyment of welfare that human and non-human animals have in the current situation of SARS-CoV2 pandemic.