Evaluación de la tolerancia de tornillos de fijación y abutments de conexión hexagonal interna pasiva prefabricados y personalizados

Resumen

Los abutments de conexión hexagonal interna son los más utilizados debido a su comportamiento mecánico y la buena relación que logra con los tejidos periemplantares, estos regularmente son diseñados, prefabricados y distribuidos por sus respectivas casas comerciales. Actualmente se han propuesto abutments personalizados con diseños y características dimensionales análogas a los prefabricados con el fin de facilitar la individualización de cada caso protésico, sin embargo, no existen estudios que evalúen que tan similares son sus dimensiones. Por tal razón el objetivo de este estudio fue evaluar la tolerancia de los tornillos de fijación y los hexágonos de los sistemas abutments de conexión hexagonal interna pasiva prefabricados y personalizados. Para este estudio se utilizó una muestra no probabilística de 10 sistemas de abutments prefabricados con sus análogos personalizado, a los cuales se les analizo 13 dimensiones para el tornillo-10 longitudinales y 3 angulares, y 7 dimensiones longitudinales para el hexágono. Loa análisis se realizaron sobre microfotografías obtenidas con el SEM a través del software Image Jfiji. Los resultados obtenidos fueron reportados en micras (m) y en grados (°), fueron analizados estadísticamente mediante las pruebas t test y U Mann-Whitney; además el grado de tolerancia se analizó descriptivamente con respecto al parámetro de tolerancia máxima establecido en la norma ISO 286-1:2010. Todas las medidas fueron realizadas por evaluadores calibrados (ICC>0.8). Al analizar los resultados se observó que no existen diferencias estadísticamente significativas en los abutments personalizados y prefabricados en ninguna de las mediciones – tanto en el tornillo como en el hexágono, sin embargo se observó que el sistema personalizados superó el margen de tolerancia para el tornillo en las medidas longitudinales de: el tornillo completo, de su parte activa y de cabeza del tornillo así como también del diámetro mayor del vástago; y para el hexágono en las mediciones de altura, perímetro, diámetro máximo y diámetro menor hexagonal. Aunque estas diferencias en los márgenes de tolerancia podrían llegar de tener impacto en el comportamiento mecánico de los abutments, los resultados de este estudio sugieren que los abutments personalizados podrían ser utilizados exitosamente.

Descripción

Abstract

Internal hexagonal connection abutments are the most used due to their mechanical behavior and good relation with peri-implant tissues. These are regularly designed, prefabricated and distributed by the manufacturing companies. Currently there are proposals of personalized abutments with similar designs and dimensional characteristics of prefabricated ones aimed at facilitating individualization of each prosthetic case. However, there are no studies which evaluate how similar their dimensions are; therefore, the aim of this study was to evaluate the tolerance of anchor screws and prefabricated personalized internal passive hexagonal connection abutments. A nonprobabilistic sample of ten prefabricated abutment systems and the personalized analogues was used with 13 dimensions analyzed: ten longitudinal, three angular and 7 longitudinal of the hexagonal. The analysis was based on micro-photographs obtained with SEM with the image Jfiji software and the units used were micra (µ) and degrees (˚). They were statistically analyzed with the t-test and U Mann-Whitney tests, the tolerance degree was descriptively assessed with regards to the maximum tolerance parameter established by ISO 286-1:2010 norm and all measurements were carried out by calibrated evaluators (ICC>0.8). The analysis showed that there are no statistically significant differences between personalized and prefabricated abutments – both for anchor or hexagon. It was observed however, that the personalized system surpassed the tolerance margin for the screw in longitudinal dimensions of: the complete screw, its active portion, head, shank’s largest diameter and for the hexagon in height, perimeter, maximum and minimum diagonal diameter. Even though these differences in the marginal tolerances could impact the abutment’s mechanical performance, results suggest they could be successfully used.

Palabras clave

Abutment dental, Dimensionamiento geométrico, Tolerancia

Keywords

Dental abutments, Geometric dimensioning, Tolerancing

Temáticas

Prótesis e implantes
Diseño de implante dental-pilar

Citación