Show simple item record

dc.contributor.authorMelgarejo, Vladimir
dc.contributor.authorBautista, Sandra
dc.contributor.authorCamargo, Mauricio
dc.date.accessioned2020-05-11T22:37:53Z
dc.date.available2020-05-11T22:37:53Z
dc.identifier.issn1870-0462spa
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/20.500.12495/2591
dc.descriptionAntecedentes. El cambio climático, la pérdida de ecosistemas, el aumento de la pobreza, el aumento de la marginalidad en las comunidades rurales y la disminución de la seguridad alimentaria son preocupaciones mundiales que requieren atención urgente. A este respecto, un número importante de trabajos se centran en el estudio de la forma en que los agroecosistemas pueden hacer frente a estos desafíos, ya que proporcionan servicios ecosistémicos (SE) que generan mayores niveles de resiliencia, adaptabilidad, productividad y autosuficiencia. Por lo tanto, la valoración de los servicios de los ecosistemas juega un papel relevante en el proceso de toma de decisiones hacia el diseño y manejo de los agroecosistemas. Sin embargo, la asignación de valor a estos SE suele hacerse exclusivamente bajo la dimensión económico-monetaria, dejando así de lado otras dimensiones del valor. Objetivo. Proponer una estructura jerárquica de valoración de los SE que integre las dimensiones del valor con principios y criterios de valoración. Metodología. El método empleado para definir la estructura jerárquica fue una revisión exhaustiva de la literatura en los campos de la Agroecología y la Economía Ecológica, basada en una estrategia de búsqueda y clasificación de la información. Se examinaron 182 publicaciones científicas en su totalidad, en el período comprendido entre 2000 y 2017. Implicaciones. Este trabajo proporciona una base para fortalecer la discusión sobre la valoración de SE y su posible aplicación en contextos específicos asociados a agroecosistemas. Conclusión. Existe una cantidad importante de estudios que identifican la importancia de los SE en los agroecosistemas de diferentes dimensiones. Sin embargo, tales trabajos no asocian su importancia con el valor de dichos servicios. Por lo tanto, sigue siendo un desafío para los proyectos de investigación lograr relacionar sus contribuciones a su valoración multidimensional.spa
dc.format.mimetypeapplication/pdfspa
dc.language.isoengspa
dc.publisherUniversidad Autonoma de Yucatanspa
dc.relation.ispartofseriesTropical and subtropical agroecosystems, 1870-0462, Vol. 23, Nro. 1, 2020spa
dc.relation.urihttp://www.revista.ccba.uady.mx/ojs/index.php/TSA/article/view/2665spa
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectEconomía ecológicaspa
dc.subjectAgroecologíaspa
dc.subjectSistemas complejosspa
dc.titleDesafíos y tendencias en la valoración de servicios ecosistémicos en agroecosistemas: una revisión sistemáticaspa
dc.typearticlespa
dc.type.localartículospa
dc.subject.decsCambio climáticospa
dc.subject.decsEcosistemaspa
dc.subject.decsRevisiones sistemáticas como asuntospa
dc.subject.keywordsEcological economicsspa
dc.subject.keywordsAgroecologyspa
dc.subject.keywordsComplex systemsspa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.publisher.journalTropical and subtropical agroecosystemsspa
dc.title.translatedChallenges and trends in the valuation of ecosystem services in agro-ecosystems: A systematic revisionspa
dc.description.abstractenglishBackground. Climate change, the loss of ecosystems, the increase of poverty, the rise of marginality within rural communities and the decrease of food security, are global concerns in need of urgent attention. In this regard, an important number of studies focus on studying the way agro-ecosystems may face such challenges, as they provide ecosystem services (ES), which generate higher levels of resilience, adaptability, productivity and self-sufficiency. Hence, the valuation of ecosystem services plays a relevant role in the decision-making process toward the design and management of agro-ecosystems. Nevertheless, the assignment of value to these ES is usually done exclusively under the economic-monetary dimension, thus leaving other dimensions of value aside. Objective. To propose a hierarchical structure of Ecosystem Services assessment that integrates the value dimensions principles and criteria. Methodology. The method employed to define the hierarchical structure was a comprehensive literature review the fields of Agroecology and Ecological Economics, based on information search strategy and classification. 182 scientific publications were full paper screened within the period between 2000 and 2017. Implications. Outcomes of this work provide a foundation for further discussion of ES assessments and its potential application in agro-ecosystem and specific contexts. Conclusion. There is an important number of studies identifying the significance of ES in agroecosystems from different dimensions. Nevertheless, such works do not associate their importance with the value of such services. Therefore, it remains a challenge for research projects to achieve relating their contributions to their multidimensional valuation.spa
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.date.issued2019


Files in this item

Thumbnail
Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Attribution 4.0 International
Except where otherwise noted, this item's license is described as Attribution 4.0 International