Eficiencia de los humedales artificiales de flujo subsuperficial (HAFS) en la remoción de contaminantes microbiológicos de aguas residuales domésticas: una revisión.

Resumen

En la última década los Humedales Artificiales de Flujo Subsuperficial han sido una propuesta económica y fácil de implementar para el tratamiento de los distintos tipos de aguas residuales, las cuales sin un óptimo tratamiento se convierten en una problemática relevante de salud pública. El propósito de esta investigación fue establecer la eficiencia de los humedales artificiales de flujo subsuperficial en la remoción de contaminantes microbiológicos en aguas residuales domésticas, mediante la identificación de los principales mecanismos de remoción físicos, químicos y biológicos. Las eficiencias de remoción más altas fueron de Canna Flaccida el 90% para DBO5, y para DQO el 89% para los coliformes totales y fecales Phragmites karka reporto una eficiencia del 99%, en Escherichia coli la macrófita más eficiente fue Phragmites astralis con 99% de remoción, al igual que para Enteroccos feacalis, por último, la eficiencia de Typha Dominguesnsis para Salmonella fue de 91%. Aunque se tienen estudios sobre reportes de las eficiencias en diferentes combinaciones, no se encuentran revisiones sistemáticas que logren agrupar datos de eliminación de microorganismos patógenos a nivel mundial, en el periodo comprendido entre los años 2010 y 2019.

Descripción

Abstract

In the last decade, Artificial Wetlands of Subsurface Flow have been an economic proposal and easy to implement for the treatment of different types of wastewater, which without optimal treatment become a relevant public health problem. The purpose of this research was to establish the efficiency of artificial subsurface flow wetlands in the removal of microbiological contaminants in domestic wastewater, by identifying the main physical, chemical and biological removal mechanisms. The highest removal efficiencies were Canna Flaccida 90% for BOD5, and COD 89% for total and fecal coliforms Phragmites karka reported an efficiency of 99%, in Escherichia coli the most efficient macrophyte was Phragmites astralis with 99 % removal, as for Enteroccos feacalis, finally, the efficiency of Typha Dominguesnsis for Salmonella was 91%. Although there are studies on reports of efficiencies in different combinations, there are no systematic reviews that manage to group data on the elimination of pathogenic microorganisms worldwide, in the period between 2010 and 2019.

Palabras clave

Keywords

Temáticas

Citación