Los conflictos de obligación moral en la práctica del profesional médico: una aproximación desde el concepto de banalidad del mal de Arendt

Resumen

En el siguiente ensayo se propone considerar los conflictos de obligación moral que viven los médicos en su cotidianidad, con el fin de analizarlos y brindar una alternativa de solución a estos mismos, desde la perspectiva de Arendt. El ensayo inicia ilustrando estos conflictos a partir de un hecho sucedido en el contexto colombiano; luego expone el deber profesional de la medicina marcado por el valor fundamental de la vida del paciente y el cambio de valores del sistema de salud a consecuencia de la influencia de la economía de mercado. Posteriormente, se centra en la tan controvertida noción de “banalidad del mal” de Hannah Arendt, concepto que desglosó en sus ensayos recopilados en el libro Responsabilidad y Juicio. De sus reflexiones se infiere que la pérdida de la autorregulación del médico, asociada a la pérdida de su capacidad de pensar consigo mismo, lo adhieren al cumplimiento de las políticas organizacionales imperantes en el sistema de salud. Así el médico se hace participe del itinerario de sufrimiento de sus pacientes. Finalmente, se brinda una posible propuesta para afrontar estos conflictos de obligación moral a partir de los conceptos de responsabilidad personal y colectiva entresacados del pensamiento de Arendt. También se busca explicar cómo estos aportes contribuyen a la bioética en ese ejercicio reflexivo sobre los conflictos de valores y búsqueda de vías prácticas desde las teorías éticas a las diferentes problemáticas sociopolíticas y tecnocientíficas.

Descripción

Abstract

In the following essay it is proposed to consider the conflicts of moral obligation that doctors live in their daily lives, in order to analyze them and provide an alternative solution to them, from Arendt's perspective. The essay begins by illustrating these conflicts from an event that occurred in the Colombian context; it then exposes the professional duty of medicine marked by the fundamental value of the patient's life and the change in the values of the health system as a result of the influence of the market economy. Subsequently, it focuses on Hannah Arendt's controversial notion of "the banality of evil", a concept that she broke down in her essays compiled in the book Responsibility and Judgment. From her reflections it can be inferred that the loss of the self-regulation of the physician, associated with the loss of their ability to think with themselves, adhere to the fulfillment of the organizational policies prevailing in the health system. In this way, the physician participates in the itinerary of suffering of their patients. Finally, a possible proposal is offered to confront these conflicts of moral obligation based on the concepts of personal and collective responsibility culled from Arendt's thought. It also seeks to explain how these contributions contribute to bioethics in this reflective exercise on the conflicts of values and search for practical ways from ethical theories to the different socio-political and techno-scientific problems.

Palabras clave

Keywords

Temáticas

Condición moral
Apoyo a la formación profesional
Médicos

Citación