Consideraciones bioéticas del principio de co-responsabilidad y la dignidad humana con base en acción de tutela acerca de un caso por falta de afiliación a la seguridad social en una eps del régimen subsidiado
Cargando...
Fecha
2019
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
El presente ensayo pretende revisar las consideraciones bioéticas del principio de corresponsabilidad y la dignidad
humana que existe entre el estado y los usuarios para la afiliación al sistema general seguridad social y salud (SGSSS),
el estado debe garantizar la prestación de servicios en salud, como derecho fundamental. Con estos elementos se
propone determinar algunas de las implicaciones derivadas del principio de corresponsabilidad establecido en las
leyes 100 de 1993, la 1122 de 2007, la 1438 de 2011, Decreto 780 de 2016. Si bien la dignidad humana no es un
principio absoluto, sí tiene un valor frente al principio de corresponsabilidad en salud en el marco conceptual de los
principios bioéticos. Las instituciones tienen principios éticos, que constituyen una necesidad humana, para construir un consenso moral, con el propósito de resolver problemas éticos y sociales, respetando los derechos humanos, la justicia y la equidad
social (Cortina, 1995, p.221). Al tiempo se hace una interpretación del principio de corresponsabilidad para cada
argumentador, donde la exigencia de una ética de ayudar, de apoyar o de cuidarse, sin paternalismo en una sociedad
multicultural. A través de la corresponsabilidad se pretende respetar los intereses de todas las personas con
autonomía, obligación institucional, derechos iguales para cada persona, al tiempo donde cada persona es
corresponsable con ella con los demás (Apel 1997, p. 206).
Descripción
Abstract
This essay aims to review the bioethical considerations of the principle of co-responsibility and human dignity that
exists between the state and the users for affiliation to the general social security and health system (SGSSS), the
state must guarantee the provision of health services, as a fundamental right. With these elements it is proposed to
determine some of the implications derived from the principle of co-responsibility established in Laws 100 of 1993,
1122 of 2007, 1438 of 2011, Decree 780 of 2016. Although human dignity is not an absolute principle, it does have a
value compared to the principle of co-responsibility in health within the conceptual framework of bioethical
principles. Institutions have ethical principles, which constitute a human need, to build a moral consensus, with the purpose of
solving ethical and social problems, respecting human rights, justice and social equity (Cortina, 1995, p.221). At the
same time there is an interpretation of the principle of co-responsibility for each argumenter, where the
requirement of an ethic of helping, supporting or caring for oneself, without paternalism in a multicultural society.
Through co-responsibility it is intended to respect the interests of all persons with autonomy, institutional
obligation, equal rights for each person, at the same time where each person is co-responsible with the others
(Apel 1997, p. 206).
Palabras clave
Keywords
Temáticas
Dignidad humana
Servicios de salud
Regímenes de seguridad social
Servicios de salud
Regímenes de seguridad social