Examinando por Autor "Lozada Martinez, Ivan David"
Mostrando 1 - 4 de 4
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Breast cancer mortality research in Latin America: A gap needed to be filled(Elsevier Inc., 2023) Reyes, Antonio; Torregrosa, Lilian; Lozada Martinez, Ivan David; Cabrera Vargas, Luis Felipe; Nunez Ordonez, Nicolas; Martínez Ibata, Thalía FernandaÍtem Perforation of the Duodenum by an Inferior Vena Cava Filter: a Potential Long-Term Complication in the Medical Device Era(Springer Nature, 2023) Bretón, Carlos; Lozada Martinez, Ivan David; Visconti Lopez, Fabriccio J.; Cabrera Vargas, Luis Felipe; Visconti Lopez, Fabriccio J. [0000-0002-8056-2112]La perforación del duodeno es una complicación poco frecuente de la colocación de un flter en la vena cava inferior (VCI). El objetivo de este informe es destacar la importancia de una alta sospecha clínica en pacientes con antecedentes de colocación de un flter de VCI y dolor abdominal no específico. Dolor abdominal no específico. Este informe presenta el caso de un varón de 62 años con 8 años de dolor abdominal en el cuadrante superior derecho, que con antecedentes de trombosis venosa profunda múltiple y colocación de un flter VCI. El diagnóstico se realizó mediante endoscopia digestiva alta y angiotomografía. Se practicó una laparotomía exploratoria para extirpar la VCI y reparar la vena cava y el duodeno. la vena cava y el duodeno. La paciente se recuperó satisfactoriamente y fue dada de alta pocos días después. Este caso pone de relieve la importancia de un diagnóstico y un tratamiento oportunos para reducir el riesgo de morbilidad y mortalidad. También sugiere que los pacientes con esta complicación pueden tener una evolución favorable si el diagnóstico se hace precozmente y se aplica un tratamiento quirúrgico adecuado. tratamiento quirúrgico adecuado.Ítem Sexual harassment and racism in surgery: a latent problem(Elsevier) Zuluaga-Ramírez, Paola; Lozada Martinez, Ivan David; Moscote-Salazar, Luis Rafael; cabrera vargas, luis felipeÍtem Single incision laparoscopic appendectomy with surgical-glove port is cost-effective and reliable in complicated acute appendicitis: A casecontrol multicenter study in Colombia(Elsevier Ltd., 2023) Carrillo Montenegro, Andrés Felipe; Aristizabal Rojas, Sofía; Pulido Segura, Jean André; Pedraza, Mauricio; Padilla, Laura; Lozada Martinez, Ivan David; Narvaez Rojas, Alexis Rafael; Cabrera Vargas, Luis Felipe; Lozada Martinez, Ivan David [0000-0002-1960-7334]; Narvaez Rojas, Alexis Rafael [0000-0001-6987-5030]Antecedentes: El abordaje laparoscópico de puerto único (SPL) y multipuerto (MPL) son el patrón oro del tratamiento de la apendicitis aguda, debido a sus múltiples ventajas sobre la cirugía abierta, principalmente por sus efectos directos sobre la recuperación, la estética y los costes del procedimiento. Sin embargo, en los países del tercer mundo, el abordaje laparoscópico aún no es totalmente reproducible debido a los costes de la técnica. La apendicectomía laparoscópica de incisión única con puerto de guante quirúrgico (SGP-SILA) se ha propuesto como una opción viable. Sin embargo, nunca ha sido estudiada en Colombia. Objetivo: Evaluar el costo-efectividad y la confiabilidad de la SGP-SILA en el manejo de la apendicitis aguda complicada, comparada con el abordaje tradicional MPL. Materiales y métodos: Se realizó un estudio retrospectivo de casos y controles comparando pacientes sometidos a apendicectomía laparoscópica por SGP-SILA vs. MPL, evaluando costos operatorios asociados a variables intraoperatorias y postoperatorias en dos centros terciarios de Bogotá, Colombia. Los datos fueron analizados y expresados según su naturaleza y distribución. Resultados: Se incluyeron 116 pacientes (SGP-SILA: 62 y MPL: 54). La mediana del tiempo quirúrgico para SGP-SILA fue de 60 min frente a 39 min para MPL. Se demostró que la SGP-SILA causaba una menor frecuencia de infección del sitio quirúrgico (4 frente a 8 pacientes; p = 0,047). Se encontró una correlación significativa entre la infección del sitio quirúrgico de grado III y el tiempo de cirugía (p = 0,047) en el grupo MPL; también, con la estancia hospitalaria (p < 0,001). Asimismo, se encontró un menor riesgo de infección del sitio quirúrgico con la técnica SGP-SILA (22% frente a 31%). La SGP-SILA generó una reducción de los costes operativos directos e indirectos de aproximadamente el 10% (616 USD frente a 683 USD). Conclusiones: La SGP-SILA y la MPL son procedimientos factibles y comparables en la resolución de la apendicitis aguda complicada. La SGP-SILA resulta ser más rentable que la MPL, debido al uso de instrumentos más fácilmente accesibles. Puede ser una técnica reproducible en países de ingresos bajos y medios.