Examinando por Autor "Barboza Galindo, Adriana Paola"
Mostrando 1 - 2 de 2
Resultados por página
Opciones de ordenación
Ítem Clúster de síntomas en insuficiencia cardiaca avanzada: una revisión sistemática(Universidad de Santander - UDES, 2021-05-18) Pérez Sandoval, Leidy Paola; Moreno García, Jenny Rocío; Barboza Galindo, Adriana PaolaIntroducción: La Insuficiencia cardiaca avanzada genera deterioro clínico y funcional marcado en el paciente. A través del tiempo se han desarrollado investigaciones para evaluar síntomas y aliviar el sufrimiento. El presente artículo tiene como objetivo identificar los clúster de síntomas en pacientes con insuficiencia cardiaca avanzada, que puedan contribuir en la consolidación del conocimiento. Materiales y Métodos: Una estrategia PICO estableció la pregunta clave de revisión desarrollada, mediante PRISMA, con búsquedas en: Scopus, Pubmed, Embase y Google Scholar. Se incluyeron artículos de fuente primaria, insuficiencia cardiaca avanzada, publicados 2010 – 2019 en inglés y español, se excluye población pediátrica. Se realizaron análisis descriptivos de los síntomas encontrados. Resultados: De 8000 estudios, fueron incluidos 11 para revisión completa, la mayoría de corte transversal, cuyas características de la muestra corresponde 50% hombres, entre 56 y 83 años. Se identificaron en el clúster físico síntomas: fatiga, dificultad para dormir, disnea; en el clúster emocional se identifican: Depresión, deterioro cognitivo y preocupación, además se encontró evaluación de síntomas por región geográfica. Discusión: Existe un consenso en la clasificación de síntomas en grupos denominados físico y emocional, llama la atención que el edema en algunos casos no está incluido en ellos. Limitaciones: Se incluyeron dos estudios del mismo autor en diferente año de publicación, población y los clúster son los mismos, pero con análisis de variables como calidad de vida y estado funcional. Conclusión: Diversidad de poblaciones, tipos de estudio y métodos de análisis, no permiten un único enfoque para agrupación de los síntomas más frecuentes en pacientes con insuficiencia cardiaca avanzada.Ítem Validez aparente y de contenido del instrumento de espiritualidad (SPI-27©) en pacientes con enfermedad crónica avanzada en cuidados paliativos(2022) Barboza Galindo, Adriana Paola; Montes Monsalve, Luz Adriana; Luengas Diaz, Laura Milena; Vargas Escobar, Lina María; Barboza Galindo, Adriana Paola [0000-0002-4789-4983]; Montes Monsalve, Luz Adriana [0000-0002-9537-4800]; Luengas Diaz, Laura Milena [0000-0002-9243-9162]La dimensión espiritual y su abordaje en los cuidados paliativos hacen parte de la atención integral del paciente. La experiencia de padecer una enfermedad terminal lleva a la persona a experimentar necesidades espirituales y una mayor conciencia hacia su propia espiritualidad. Se hace necesario contar con herramientas para la práctica y la investigación que permitan conocer la dimensión espiritual de los pacientes en situaciones de cuidado paliativo. El objetivo de la presente investigación fue la de establecer la validez aparente y de contenido del Instrumento de Espiritualidad (SPI-27©) en pacientes con enfermedad crónica avanzada en cuidados paliativos. El presente estudio es de tipo cuantitativo, metodológico. Para el desarrollo del estudio se tuvo en cuenta la propuesta del grupo Quality of Life Group Translation Procedure (EORTC), que tiene una amplia experiencia en el proceso de adaptación cultural y análisis psicométrico de escalas. Este se desarrolló en 9 pasos: 1) Consulta a la autora, 2) traducción directa, 3) Conciliación, 4) Traducción por nativos del idioma original de la escala, 5) Nueva traducción del idioma español, 6) Comparación de las traducciones, 7) Aplicación a expertos, 8) Prueba piloto con pacientes y 9) Entrega de resultados a coordinación de traducción. Frente a los resultados se reporta que el instrumento presentó validez aparente de acuerdo con las categorías coherencia, suficiencia, claridad y relevancia. La validez de contenido del instrumento presentó un CVI (G) mayor a 0.81. La validez de contenido de cada experto es mayor a 0.582 demostrando una validez de contenido moderada el instrumento. El 85% de los ítems cumplen con las condiciones para evaluar el factor al cual pertenecen. Estos resultados dejan el camino abierto para dar continuidad a otros procesos de validez y de la confiabilidad de la escala.