Comparación de la resistencia a la fractura de carillas oclusales elaboradas con dos materiales poliméricos en tres diferentes técnicas
Cargando...
Fecha
2021-07-30
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
El objetivo de este estudio es comparar la resistencia a la fractura de carillas oclusales fabricadas con dos resinas nanohíbridas de la casa COLTENE WHALEDENT, Brilliant Everglow y bloques de Brilliant CRIOS, utilizando técnica directa, indirecta y CADCAM. A partir de las variables incluidas en la pregunta PICO se identificaron palabras claves, términos MeSH y DeCS utilizando AND, OR, desarrollando estrategias específicas de búsqueda para cada base de datos Pubmed y Embase. La búsqueda se realizó hasta el 30 de marzo de 2019 en idioma inglés. Materiales y métodos: Estudio experimental in vitro. Se distribuyeron 45 réplicas dentales en polímero impresos con la misma preparación para realizar las carillas sobre estos. Grupo 1: 15 restauraciones en resina maquinada (CADCAM). Grupo 2: 15 restauraciones en resina nanohíbrida con técnica directa estampada. Grupo 3: 15 restauraciones indirectas estampadas con resina nanohíbrida. La cementación de las carillas se realizó con cemento auto-adhesivo y de polimerización dual, Paracore de COLTENE WHALEDENT, siguiendo las instrucciones del fabricante. Las muestras fueron sujetas a envejecimiento por 15 días. Finalmente, se realizaron las pruebas de resistencia al cizallamiento aplicando la fuerza a la fosa central de la restauración utilizando la máquina de ensayo universal (INSTRON 3366, Instron Corp, Estados Unidos) a una velocidad cruceta de 0.5 mm/min, hasta la fractura. La fuerza se registró en Newton (N). Como análisis estadístico se realizó una prueba Shapiro Wilk. La prueba Kruskal Wallis y Dunn para medir la resistencia a la fractura. Resultados: la comparación de resistencia a la fractura de las carillas oclusales en las diferentes técnicas no mostró diferencias estadísticamente significativas (p>0.005), en el grupo de técnica indirecta la mediana tuvo un valor de 1243.5 N y RIQ de 1126.96 N – 1343.98 N. Para la técnica directa la mediana fue de 1207.13N (RIQ 1024.83N – 1582.5B) y finalmente para la técnica CAD/CAM la mediana de resistencia a la fractura fue de 1342.26 N y RIQ (1013.69 N – 1623.1N). Conclusión: las restauraciones adheridas, ya sean cerámicas o de resina compuesta, son una excelente alternativa, funcional y estética para un amplio espectro de situaciones clínicas actuales, teniendo en cuenta las diferentes técnicas, y materiales.
Descripción
Abstract
The aim of the present study was to compare the resistance to fracture of occlusal veneers made from two nano-hybrid resins from COLTENE WHALEDENT, Brilliant Everglow and blocks from Brilliant CRIOS, using direct, indirect and CAD/CAM techniques. The variables included in the PICO question allowed the identification of key words, MeSH and DeCS terms using AND, OR with specific search strategies for each Pubmed and Embase databases. The search in English included up to 30 March 2019. Materials and methods: An experimental in vitro study in which 45 dental replicas made from printed polymer with the same preparation used in veneers. Group one: 15 restorations of machined resin (CAD/CAM). Group two: 15 restorations of nano-hybrid resin with direct stamped technique. Group three: 15 indirect restorations stamped with nanohybrid resin. Veneer fixing was done with self-adhesive dual-polymerization cement Paracore from COLTENE WHALEDENT as per the manufacturer’s instructions. The samples were aged for 15 days and shear resistance tests applying force on the restoration were done with the universal testing machine (INSTRON 3366, Instron Corp, USA) at a speed of 0.5 mm/min until fracture and registered in Newtons (N). The statistical analysis was done with a Shapiro-Wilk test and resistance to fracture with Kruskal-Wallis and Dunn. Results: Comparison of shear resistance did not show any statistically significant differences (p>0.005). In the Indirect technique group the median was 1243.5 N and RIQ of 1126.96 N-1343.98 N. The median for the direct technique was 1207.13 N (RIQ 1024.83 N-1582.5B) and for CAD/CAM the shear median was 1342.26 N and RIQ (1013.69 N-1623.1N). Conclusion: Fixed ceramic or compound resin restorations are an excellent, functional, and aesthetic alternative for a broad spectrum of clinical situations taking into account the different techniques and materials.
Palabras clave
Carillas oclusale, Restauraciones indirectas, Resinas nanohíbridas, Resistencia a la fractura, Técnica estampada
Keywords
Occlusal veneers, Indirect restorations, Nanohybrid resins, Fracture resistance, Stamped techniques
Temáticas
Coronas con frente estético
Materiales dentales
Estética Dental
Materiales dentales
Estética Dental