¿La controversia Humboldt y Darwin?
Cargando...
Fecha
2021-07-09
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Alexander von Humboldt y Charles Darwin son personajes icónicos en filosofía e historia de la ciencia. En ocasiones la vida y obra de estos es comparada, resaltando sus semejanzas; en otras, sus visiones se ponen en disputa. La presente monografía busca determinar cómo y debido a qué, el debate Humboldt y Darwin se interpreta como una controversia. Se realiza una revisión de artículos científicos que abordan la discusión, así como de la obra de cada uno de ellos. Igualmente, se examinarán las características de las controversias científicas según Machamer, Kuhn, McMullin, Kitcher, Baltas para dilucidar en qué medida pueden ser aplicables en este caso. La revisión bibliográfica permite concluir que: en primer lugar, la comparación se ha realizado en varios artículos y por varios años; en segundo lugar, se han establecido bandos que apoyan la puesta en lucha de sus visiones y otros que los concilian; en tercer lugar, se puede mostrar que los supuestos de fondo de uno y otro difieren; todo lo anterior se corresponde con las características de una controversia. A pesar de lo anterior, la controversia va más allá de la vida y obra de Humboldt y Darwin, pues entre ellos no hubo polémica alguna, de hecho, ésta se eleva al nivel de choque de tradiciones o líneas de pensamiento.
Descripción
Abstract
Alexander von Humboldt and Charles Darwin are iconic figures in philosophy and history of science. Sometimes the life and work of both is compared, highlighting their similarities; some other times, their visions are confronted. This monograph seeks to determine how and why the Humboldt and Darwin debate is interpreted as a controversy. A review of scientific articles that address the discussion is made, as well as the work of each one of them. Likewise, the characteristics of the scientific controversies, according to Machamer, Kuhn, McMullin, Kitcher, Baltas will be examined to elucidate to what extent they may be applicable in this case. The bibliographic review leads to conclude that: first, the comparison has been made for many years in several articles; secondly, sides that support the conflict of their visions have been established, just as others that reconcile them; third, it can be shown that the background assumptions of one and the other differ; all the above corresponds to the characteristics of a controversy. Despite the above, the controversy goes beyond the life and work of Humboldt
Palabras clave
Filosofía de la ciencia, Alexander von Humboldt, Charles Darwin, Controversia científica
Keywords
Alexander von Humboldt, Charles Darwin, Philosophy of science, Scientific controversy