Sostenibilidad en intervenciones para la prevención de dengue y diarrea en escuelas rurales de dos municipios de Colombia: evaluación de dos años post-proyecto

dc.contributor.authorSarmiento-Senior, Diana
dc.contributor.authorGiraldo, Paola
dc.contributor.authorJaramillo, Juan Felipe
dc.contributor.authorVargas, Sandra
dc.contributor.orcidJaramillo, Juan Felipe [0000-0001-6417-8578]
dc.contributor.orcidSarmiento-Senior, Diana [0000-0002-9959-3226]
dc.date.accessioned2019-08-02T12:49:41Z
dc.date.available2019-08-02T12:49:41Z
dc.date.issued2018
dc.description.abstractEste estudio evaluó la sostenibilidad de un conjunto de intervenciones para la prevención del dengue y la diarrea, en 33 escuelas rurales en los municipios de Anapoima y La Mesa, Colombia, dos años post-proyecto. Se midió la sostenibilidad en dos categorías: mantenimiento de los beneficios e intervenciones, e institucionalización y desarrollo de capacidades de la comunidad. Se comparó la sostenibilidad de las intervenciones que fueron distribuidas en cuatro brazos: intervenciones para prevenir la diarrea, para prevenir el dengue, combinadas para prevenir la diarrea y el dengue, y control. El puntaje final de cada brazo se clasificó en uno de cinco niveles de sostenibilidad: regresivo, no sostenible, moderadamente sostenible, sostenible y altamente sostenible. Se compararon los brazos mediante las pruebas ANOVA y Kruskal-Wallis, con un nivel de significancia de 0,05. A los dos años post-proyecto, se observa que el nivel total de sostenibilidad para la prevención de diarrea fue moderadamente sostenible en los cuatro brazos y para dengue no sostenible en tres de los cuatro brazos, sin encontrar diferencias estadísticamente significativas entre estos. También se observa que los niveles de sostenibilidad varían, en cuanto a los beneficios, intervenciones, desarrollo de capacidades e institucionalización. El mantenimiento de los beneficios y de las intervenciones en ambas enfermedades fue más sostenible que la institucionalización y desarrollo de capacidades. Es importante el análisis de estas variables para identificar los diferentes factores que influyen en la sostenibilidad de los proyectos, relacionados con el diseño y ejecución de estos, con el marco organizacional, y con el contexto social.spa
dc.description.abstractenglishThis study evaluated the sustainability of a set of interventions to prevent dengue and diarrhea in 33 rural schools in the municipalities (counties) of Anapoima and La Mesa, Colombia, two years post-project. The study measured sustainability in two categories: maintenance of the benefits and the interventions, and institutionalization and community capacity-building. The sustainability of the interventions was compared across four arms: interventions to prevent diarrhea, to prevent dengue, combined interventions to prevent diarrhea and dengue, and control. The final score for each arm was classified in five levels of sustainability: regressive, not sustainable, moderately sustainable, sustainable, and highly sustainable. The arms were compared with ANOVA and Kruskal-Wallis test, with significance set at 0.05. At two years post-project, the overall sustainability for the prevention of diarrhea was moderate in the four arms, while dengue prevention was not sustainable in three of the four arms, without statistically significant differences. Sustainability levels also varied in terms of benefits, interventions, capacity-building, and institutionalization. Maintenance of benefits and interventions in both diseases was more sustainable than institutionalization and capacity-building. The analysis of these variables is important for identifying the different factors that influence projects’ sustainability, related to their design and execution, organizational framework, and social context.eng
dc.format.mimetypeapplication/pdf
dc.identifier.doihttps://dx.doi.org/10.1590/0102-311x00189017
dc.identifier.instnameinstname:Universidad El Bosquespa
dc.identifier.issn1471-2466
dc.identifier.reponamereponame:Repositorio Institucional Universidad El Bosquespa
dc.identifier.repourlrepourl:https://repositorio.unbosque.edu.co
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/20.500.12495/1582
dc.language.isospa
dc.publisherEscola Nacional de Saúde Públicaspa
dc.publisher.journalCadernos de Saúde Pública,spa
dc.relation.ispartofseriesCadernos de Saúde Pública, 1678-4464, Vol. 34, Num. 10, 2018, p.1-15spa
dc.relation.urihttps://cadernos.ensp.fiocruz.br/csp/artigo/576/sustentabilidade-em-intervenes-para-a-preveno-de-dengue-e-diarreia-em-escolas-rurais-de-dois-municpios-da-colmbia-avaliao-de-dois-anos-ps-projeto
dc.rightsAttribution 4.0 International*
dc.rights.accessrightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.accessrightshttps://purl.org/coar/access_right/c_abf311
dc.rights.creativecommons2018
dc.rights.localAcceso abiertospa
dc.rights.urihttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0/*
dc.subjectEvaluación de Programasspa
dc.subjectProyectos de Saludspa
dc.subjectInstitucionalizaciónspa
dc.subject.decsDiarreaspa
dc.subject.decsEstudios poblacionales en salud públicaspa
dc.subject.decsVirus del denguespa
dc.titleSostenibilidad en intervenciones para la prevención de dengue y diarrea en escuelas rurales de dos municipios de Colombia: evaluación de dos años post-proyectospa
dc.title.translatedSustainability of interventions to prevent dengue and diarrhea in rural schools in two municipalities in Colombia: a two-year post-project evaluation
dc.typearticlespa
dc.type.hasversioninfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.localartículospa

Archivos

Bloque original
Mostrando 1 - 1 de 1
Cargando...
Miniatura
Nombre:
Jaramillo J.F., Vargas S., Sarmiento-Senior D., Giraldo P._2018.pdf
Tamaño:
777.37 KB
Formato:
Adobe Portable Document Format
Descripción:
Bloque de licencias
Mostrando 1 - 1 de 1
No hay miniatura disponible
Nombre:
license.txt
Tamaño:
1.71 KB
Formato:
Item-specific license agreed upon to submission
Descripción:

Colecciones