Historia de la patología en Colombia. Aproximación teórico - metodológica y primer balance historiográfico

Resumen

En la literatura hay algunos trabajos sobre la historia de la patología oral o la historia de campos disciplinares análogos, que podrían asimilarse al campo de estudio que está comprendido en este posgrado. En Colombia recientemente se han hecho algunos intentos por recoger la información histórica sobre el desarrollo de este campo profesional. La mayoría de estos intentos corresponden a historias tradicionales que no dan cuenta de los procesos sociales mediante los cuales se define la patología oral como campo especializado y se institucionaliza. Objetivo: Describir cómo fue el proceso de definición de la patología oral como un campo especializado de la odontología en Colombia, desde el punto de vista conceptual y social y los procesos de institucionalización. Materiales y métodos: Este trabajo comprende una reflexión teórico-metodológica sobre la forma de reconstruir los procesos sociales a través de los cuales se define el campo de la patología oral en Colombia. Además de las consideraciones teóricas, se utilizaron dos bases de fuentes de información. Los libros de texto sobre patología oral y campos afines publicados y las historias o versiones historiográficas de la patología oral. A partir de las segundas fuentes se inició un taller para la elaboración de un primer balance historiográfico. Resultados: Para esta fase se cuenta con 225 registros de libros de patología y más de 40 registros de las versiones historiográficas de la patología oral. Se realizó el primer balance historiográfico de la patología oral a partir de textos publicados desde la década de 1930 hasta 1950. En estos textos se describe de múltiples maneras y con diferentes actores humanos la historia y el papel que tuvo un actor no humano en los procesos de construcción de la patología oral como campo especializado y su institucionalización en Estados Unidos: el instituto de patología del museo del ejército de los Estados Unidos y para el caso de la patología oral el Registro de patología oral, como un componente importante de esta institución. Conclusiones: A través de este primer balance historiográfico se puede apreciar la importancia de la aproximación teórico-metodológica para la reconstrucción histórica de un campo de especialización como la patología oral. En este caso, constituye una base para la reconstrucción de los procesos sociales que tuvieron lugar en su definición como campo conceptual y como campo social, y para los procesos de institucionalización que difieren sustancialmente de las versiones historiográficas que se enmarcan dentro de lo que se ha denominado historias tradicionales. Estas historias tradicionales se orientan fundamentalmente a la conmemoración y exaltación de individuos o instituciones o del progreso de la ciencia como institución social y no dan cuenta de los procesos, roles y relaciones que estos individuos o instituciones desempeñan en el marco de procesos sociales complejos y dinámicos.

Descripción

Abstract

In the pertinent literature there are several works on the history of oral pathology or the history of analog disciplinary fields that could be assimilated to the field study for this postgraduate. Recently, in Colombia there have been some attempts to collect historical data on the development of this professional field. Most of these efforts have dealt with traditional stories that do not describe the social processes through which this oral pathology is defined as a specialized field that becomes institutionalized. Objective: It describes what the process to define oral pathology was as a specialized field in dentistry in Colombia from the conceptual and social viewpoint, as well as the institutionalized process involved. Materials and methods: This work comprises a theoretical-methodological reflection on the way social processes are reconstructed through which the oral pathology field is defined in Colombia. In addition to the theoretical considerations, two sources were used as the basis for information. Published text books on oral pathology and related fields as well as the stories or historiographic versions on oral pathology. As of the second sources, a workshop was started to draw up a first historiographic balance. Outcome: For this phase there are 225 records on oral pathology and more than 40 records of the historiographic versions on oral pathology. A first historiographic balance about oral pathology was carried out as of the texts published since the 1930 – 1950 decades. In these texts are described in multiple ways and through different players the history and the role played by a non-human actor in the construction of oral pathology as a specialized field and its institutionalization in the United States: the Pathology Institute of the USA Army museum, and regarding oral pathology the oral pathology Record as quite an important component of the above institution. Conclusions: As of this first historiographic balance, the importance of a theoretical-methodological approach can be viewed for the historical reconstruction of a specialized field such as oral pathology. In this case, it becomes the basis to reconstruct social processes that took place in its definition as a conceptual as well as a social field, and for the institutionalization processes that are substantially different from traditional historiographic versions. These traditional stories are basically geared to the celebration and exaltation of individuals or institutions, or to the progress of science as a social institution, and they do not take into account processes, roles and relations played by these individuals or institutions within the framework of complex and dynamic social processes.

Palabras clave

Patología oral, Historiografía, Historia, Historia de las ciencias, Institucionalización

Keywords

Oral pathology, Historiography, History, History of sciences, Institutionalization

Temáticas

Citación