Análisis comparativo del ciclo de vida de un envase de un solo uso de cartón y de un modelo de reuso de un envase de acero inoxidable con el método ISO 14044:2007 usando la herramienta SimaPro.
Cargando...
Archivos
Fecha
2023
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
Este proyecto se enfoca en evaluar el impacto ambiental de los modelos de envases utilizados en el servicio a domicilio en Bogotá mediante la metodología del Análisis de Ciclo de Vida (ACV) de acuerdo con la norma ISO 14044:2007. El ACV abarca todas las etapas del ciclo de vida de los envases desde la cuna a la tumba. Los resultados principales de esta evaluación comparan dos tipos de envases: el acero inoxidable y el cartón, en 18 categorías de impacto ambiental del método ReCiPe midpoint (H). Se destacan categorías como "Formación de ozono, ecosistemas terrestres", donde el envase de acero inoxidable presenta un menor impacto ambiental, emitiendo 2.95E-5, en comparación con el envase de cartón que registra 0,000175. En la categoría "Eutrofización marina", el envase de acero inoxidable emite una cantidad significativamente mayor con un valor de 3.62E-5, mientras que el envase de cartón emite una cantidad mucho menor, específicamente 3,16E-6 Estos análisis demuestran que el reuso del envase de acero inoxidable genera un menor impacto ambiental en comparación con el envase de cartón de un solo uso. Una de las razones clave para esto es la capacidad de reincorporación del envase de acero inoxidable en el sistema, lo que contribuye a la sostenibilidad y la reducción del impacto ambiental en el servicio a domicilio en Bogotá. Estos hallazgos son importantes para promover la cuantificación de impactos ambientales.
Descripción
Abstract
This project focuses on assessing the environmental impact of packaging models used in home delivery services in Bogotá using the Life Cycle Assessment (LCA) methodology in accordance with ISO 14044:2007. The LCA covers all stages of the packaging life cycle from cradle to grave. The main results of this assessment compare two types of packaging, stainless steel and paperboard, in 18 environmental impact categories of the ReCiPe midpoint (H) method. Categories such as "Ozone formation, terrestrial ecosystems" stand out, where the stainless steel packaging presents a lower environmental impact, emitting 2.95E-5, compared to the cardboard packaging which registers 0.000175. In the category "Marine eutrophication", the stainless steel packaging emits a significantly higher amount with a value of 3. 62E-5, while the carton container emits a much lower amount, specifically 3.16E-6 These analyses demonstrate that reuse of the stainless steel container generates a lower environmental impact compared to the single-use carton container. One of the key reasons for this is the ability to reincorporate the stainless steel container into the system, which contributes to sustainability and reduced environmental impact in home delivery in Bogotá. These findings are important to promote the quantification of environmental impacts.
Palabras clave
Análisis comparativo, Ciclo de vida, Envase de un solo uso, Cartón, Modelo de reuso, Envase de acero inoxidable, SimaPro, ISO 14044:2007
Keywords
Comparative analysis, Life cycle, Single-use container, Cardboard, Reuse model, Stainless steel container, ISO 14044:2007, SimaPro