Detección de Pseudomonas aeruginosa productoras de carbapenemasas: evaluación del método de inactivación de carbapenem

Miniatura

Archivos

SergioGutiérreza,AdrianaCorreaa,CristhianHernández-Gómeza,ElsaDeLaCadenaa,ChristianPallaresa,MaríaVirginiaVillegas_2019.pdf (273.9 KB)

Fecha

2019

Autores

Título de la revista

Publicado en

Enfermedades infecciosas y microbiologia clinica, 0213-005X, Vol. 37, Nro. 10, 2019, p. 648-651.

Publicado por

Elsevier

URI

https://hdl.handle.net/20.500.12495/2594

URL de la fuente

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0213005X19301272?via%3Dihub

ISSN de la revista

Título del volumen

Resumen

Introducción:Elmétododeinactivacióndelcarbapenem(CIM,porsussiglaseninglés)seutilizaparadetectarcarbapenemasas,perosuinterpretaciónnoestáclaraparaPseudomonasspp.Seevaluólapre-cisióndelmétodoutilizandoimipenemenlugardemeropenem.Métodos:Seestudiaron266aisladosdeP.aeruginosa.ElCIMconsisteen:suspendercoloniasbacterianas(unasade10 l)en400 ldeaguaenlosquesesumergeundiscode10 gdemeropenem/imipenem.Tras2hdeincubación(35◦C)sesacaeldiscoyestransferidoaagarMueller-Hinton,previamenteinoculadoconEscherichiacoli(ATCC25922)eincubadoa35◦Centre18-24h.Criteriosdeinterpretación(mmhalodeinhibición):≤19mmpositivo;≥25mmnegativoy20-24mmindeterminado.Resultados:ImipenemmejoralasensibilidadyespecificidaddelCIMfrenteameropenem(99,4y98,9%vs.91,9y94,7%,respectivamente).Conclusiones:LaprecisióndelCIMparaladeteccióndecarbapenemasasenP.aeruginosamejoraalutilizarimipenem.

Descripción

Abstract

Introduction:Thecarbapeneminactivationmethod(CIM)isacost-effectiveassayfordetectingcarbape-nemases.However,itsinterpretationisunclearforPseudomonasspp.Weevaluateitsaccuracywhenmeropenemischangedtoimipenem.Methods:Weanalyzed266P.aeruginosaisolates.TheCIMmethodconsistsof:resuspendbacterialcolonies(afull10 Lloop)in400 Lwater,inwhicha10 gdiskofmeropenem/imipenemisimmersed.After2hofincubation(35◦C),removethedisk,placeitontoaMueller-Hintonagarplatepreviouslyino-culatedwithEscherichiacoli(ATCC25922),andincubateat35◦Cbetween18-24h.Interpretationcriteria(mmofinhibitionzone):≤19mm,positive;≥25mmnegative;20–24mm,undetermined.Results:ImipenemimprovesthesensitivityandspecificityofCIMwhencomparedtomeropenem(99.4%and98.9%,vs.91.9%and94.7%,respectively).Conclusions:TheaccuracyofCIMforcarbapenemasedetectioninP.aeruginosaisincreasedwiththeuseofimipenem

Palabras clave

Carbapenemasas, Pruebas de tamizaje, Detección fenotípica

Keywords

Carbapenemases, Screeningtest, Carbapenemases phenotypic detection

Temáticas

Carbapenémicos
Pseudomonas aeruginosa
Mediciones, métodos y teorías

Citación

Colecciones

Artículos