Caracterización de la población con LPH atendida en el programa de malformaciones craneofaciales con el convenio FISUNION. Fase I revisión narrativa
Cargando...
Fecha
2020
Autores
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
El labio y-o paladar hendido es una malformación congénita común, representa el 2-3% de todas las malformaciones. El labio fisurado con o sin paladar hendido se presenta con mayor frecuencia en hombres 1: 1,000 nacimientos; mientras que el paladar hendido es más frecuente en mujeres, en 1: 2,500 nacimientos. Esta revisión de literatura describe y analiza las características de las poblaciones con LPH atendida en los diferentes programas de malformaciones craneofaciales reportadas en la literatura. Estudio descriptivo de revisión de la literatura sobre las diferentes caracterizaciones de la población con LPH reportadas en la literatura. La búsqueda de artículos se realizó por varias fuentes: principal fue PubMed, y página web de organismos multilaterales como la OMS. Se utilizaron como palabras clave: Labio y-o paladar Hendido, malformaciones, caracterizaciones de LPH, labio y paladar unilateral, labio y paladar bilateral. Se encontraron 98 referencias por título, de estos artículos de PubMed se tomaron 45 por resumen, y 20 para análisis final; Los artículos correspondían a 7 países: México, Brasil, Chile, Nigeria, Etiopia, Cuba y Colombia (Cartagena, Pasto, Manizales, y Cali), para la revisión en los diferentes artículos, se utilizaron historias clínicas, revisión de pacientes y casos clínicos de los diferentes hospitales. Las hendiduras reportadas, se encuentran más en el sexo masculino y el tipo de hendidura más reportado es el bilateral seguido del lado izquierdo. Las malformaciones de LPH son más propensas a ocurrir cuando se tienen antecedentes familiares de primer grado de consanguinidad, antecedentes maternos de exposición a radiaciones y/o fertilizantes durante la gestación. El estrato socioeconómico bajo es en donde más se encuentra reportado. Caracterizar la población atendida permite programar en forma adecuada las actividades a realizar en los equipos interdisciplinarios y responder a las necesidades de prevención y tratamiento para los pacientes. A pesar de esto, no se encuentran en la literatura mucha evidencia de buena calidad sobre el tema, por lo que se sugiere fomentar este tipo de investigaciones en los diferentes equipos de trabajo.
Descripción
Abstract
Cleft lip and palate is a congenital malformation representing between 2% and 3% of all malformations. Cleft lip with or without palate is present more frequently among men (1:1000) while cleft palate is more frequent among women (1:2.500). Objective: the present revision describes and analyses the characteristics of populations with CLP who attended the different craniofacial programs reported in literature. Literature revision descriptive study on the different characterizations of the population with CLP reported in literature. The research was done with various sources, PbBMed being the main one and multilateral organisms’ webpages such as the WHO. The key words used were: cleft lip and palate, malformations, characterizations of CLP, unilateral lip and palate, bilateral lip and palate. Results: There were 98 references by title, from these, 45 were used from PubMed by abstract and 20 by final analysis. The articles corresponded to seven countries: Mexico, Brazil, Chile, Nigeria, Ethiopia, Cuba and Colombia (Cartagena, Pasto, Manizales and Cali). Clinical histories, patient revisions and clinical cases from different hospitals were used for article revisions. Reported clefts are more common in males and the most reported types are bilateral followed by left side. CLP malformations are more feasible when there are first-degree family antecedents, maternal antecedents of exposure to radiation or fertilizers during pregnancy and it is reported mostly in lower socioeconomic strata. Characterization of population allows the adequate programming of activities to carry out with the interdisciplinary teams and respond to prevention and treatment requirements for patients. None-the-less, there is not much good quality evidence on the topic so it is recommended to promote this type of research among the different task teams.