Evaluación de medios de desinfección y conservación de muestras dentales usadas para fines de investigación
Cargando...
Fecha
Título de la revista
Publicado en
Publicado por
URL de la fuente
ISSN de la revista
Título del volumen
Resumen
El almacenamiento de dientes humanos debe contar con reglas de bioseguridad que garanticen la conservación del tejido y controlen el crecimiento bacteriano para facilitar su uso en actividades académicas y/o de investigación. Evaluar medios de desinfección y conservación de muestras dentales usadas para fines de investigación. Para esta evaluación se eligieron como medios de desinfección: cloramina T 0.5%, hipoclorito de sodio 5.25% y ácido acético 5% y como medios de almacenamiento timol 1% y cloramina T 1%. Se obtuvieron 48 dientes permanentes recién extraídos y luego de retirar el material orgánico, estos fueron y divididos en 6 grupos combinando un medio de desinfección con un medio de almacenamiento. Se desinfectaron y se almacenaron por 2 semanas (2s), 1 mes (1m) y 6 meses (6m) estableciendo el número de unidades formadoras de colonias (UFC) en Agar BHI suplementado con sangre de cordero 5%. por otra parte se evaluó la microdureza superficial. Los valores promedio de UFC/ml de dos réplicas fueron comparados para definir qué combinación entre medio de almacenamiento y desinfección controló mejor el crecimiento bacteriano. El mejor comportamiento antimicrobiano a todos tiempos de evaluación fue exhibido por la combinación entre ácido acético como medio desinfectante + Cloramina T como medio de conservación. En cuanto a la microdureza se observó que los dientes conservados en Timol mostraron alteración de la misma en todos los tiempos de tratamiento (2 semanas, 1 mes y 6 meses) independientemente del medio de desinfección previamente utilizado, la combinación Cloramina T + Cloramina T 0,5%alteró la microdureza en el periodo de 6 meses. Con la combinación Hipoclorito + Cloramina se evidenció alteración de la microdureza dental a las 2 semanas y a los 6 meses de tratamiento. La combinación ácido acético + Cloramina T al 1%, no alteró la microdureza en los tiempos de evaluación. Las diferencias entre el tratamiento con Timol y Cloramina fue significativas, con un p< 0.05. En la presente evaluación la combinación de medio de desinfección y mantenimiento que mostró mejor desempeño en la conservación de la estructura dental y comportamiento antimicrobiano fue ácido acético + Cloramina T al 1%.
Descripción
Abstract
Storage of human teeth must have biosafety rules which guarantee tissue conservation and control bacterial growth allowing their use in academic and/or research activities. Objective: to evaluate means of disinfection and conservation of dental samples used for research purposes. For this assessment, chloramine T 0.5%, sodium hypochlorite 5.25% and acetic acid 5% were chosen as means of disinfection and as storage media thymol 1% and chloramine T 1% were used. 48 freshly extracted permanent teeth were obtained and after removing the organic material, these were divided into 6 groups combining a means of disinfection with a storage medium. Teeth were disinfected and stored for 2 weeks (2w), 1 month (1m) and 6 months (6m) establishing the number of colony-forming units (CFU) in BHI Agar with lamb blood 5%. Additionally, the surface microhardness was also evaluated. The average CFU/ml values of two replicates were compared to define which combination between storage and disinfection media better controlled bacterial growth. The best antimicrobial activity at all evaluation times was exhibited by the combination between acetic acid as a disinfectant + Chloramine T as storage medium. Regarding microhardness, it was observed that teeth preserved in Thymol showed alteration of the microhardness for all evaluation times (2 weeks, 1 month and 6 months) regardless of the means of disinfection previously used. The combination of Chloramine T + Chloramine T 0,5% altered the microhardness at 6 months of treatment. With the Hypochlorite + Chloramine combination, alteration of dental microhardness was evidenced at 2 weeks and at 6 months of treatment. The combination of acetic acid + Chloramine T 1% did not alter the microhardness at the time of evaluation. The differences between the treatment with thymol and chloramine were statistically significant with p <0.05. In the present assessment, the combination of acetic acid + Chloramine T 1% as means of disinfection and storage medium respectively, showed better performance in the conservation of tooth structure and antimicrobial behavior.